是否有限制编译函数长度的编译器（用于 GCC 和/或 Clang）设置？答案

【问题标题】：Is there a compiler (for GCC and/or Clang) setting that limits compiled function length?是否有限制编译函数长度的编译器（用于 GCC 和/或 Clang）设置？
【发布时间】：2015-09-15 19:19:34
【问题描述】：

对于我正在处理的程序，我想限制每个编译函数的长度，以便提供到达函数所需距离¹ 的硬上限边界²。 GCC 或 Clang（或实际上任何编译器框架/工具链）中是否有一个选项可以启用函数拆分来执行此操作？或者是否存在我不知道的限制？

¹ 此处的距离定义为任何小于函数的离散单位 - 即指令数、基本块数、Jon Skeet 头上的白发数³等。

² 我将函数边界定义为“将新堆栈帧推入 CPU 堆栈的位置”。据我了解，这几乎只发生在调用新函数时（偶尔会出现自身不调用其他函数的叶函数）。

³ 这只是个玩笑。我们都知道 Jon Skeet 的头发并没有变灰 - 它只是垃圾收集并实例化了新头发，就像新的一样。

【问题讨论】：

其中一个限制是，当谈论指令数变得有意义时，重构代码已经太晚了（或者，如果您愿意，可以使用这种重构的数据结构）有意义不对应于可以计算的指令）。无论如何，什么是“功能边界”？无偿地拥有更多的功能边界有什么好处？
@PascalCuoq 我在问题中添加了我对“函数边界”的定义。至于为什么-有一个长而短的答案；简短的回答是我正在开发一个动态运行时工具，该工具可以在程序执行的任何时候使用，但在下一个函数边界处停止（如问题中所定义）。我想在到该边界的距离上尽可能地提供一个上限。您提到的限制是有道理的；是否可以将限制基于其他标记（即基本块的数量）？

标签： gcc clang llvm compiler-optimization

【解决方案1】：

我不知道有任何编译器开关，但您不需要。使用nm很容易获得文本段中符号的大小：

$ nm -AP a.out|awk '$3=="T" {print $2 " " $5}'
main 000000000000005b

请注意，这需要一个未剥离的可执行文件。许多nm 实现提供了额外的选项，例如十进制数字而不是十六进制，这使得比较数字更容易一些。将其转换为脚本以输出大于 X 的函数作为练习:-)

【讨论】：