【发布时间】:2021-06-21 13:18:12
【问题描述】:
我们有以下代码(ofc比较复杂,我试着做一个最小的例子)。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <memory>
template<typename T>
struct use_type
{
use_type(T& v) : value(v) {}
T& value;
};
template<typename T>
use_type<T> use(T& value) { return use_type<T>(value); }
template<typename T>
use_type<T> use(const T& value) { return use_type<T>(const_cast<T&>(value)); }
template<typename T>
struct printer_helper
{
void use(const use_type<T>& use) { uses.push_back(use); }
void final_action()
{
for (const auto& use : uses)
{
std::cout << use.value.size() << std::endl;
for (const auto& v : use.value)
{
std::cout << v << ",";
}
std::cout << std::endl;
}
}
std::vector<use_type<T>> uses;
};
template<typename T>
struct printer
{
printer() { helper = new printer_helper<T>(); }
printer<T>& operator , (const use_type<T>& t)
{
helper->use(t);
return *this;
}
~printer()
{
helper->final_action();
delete helper;
}
printer(const printer&) = delete;
printer& operator =(const printer&) = delete;
printer(printer&&) = default;
printer& operator =(printer&&) = default;
printer_helper<T>* helper;
};
template<typename T>
struct printer_creator
{
printer<T> operator << (const char*) { return {}; }
};
int main()
{
using vec = std::vector<std::string>;
{
/*vec v1{"abc", "bcd"};
vec v2{"new", "old", "real"};*/
printer_creator<vec> p;
p << "", use(vec{"abc", "bcd"}), use(vec{"new", "old", "real"});
//p << p, use(v1), use(v2);
}
}
此代码在 g++-11 之前的 g++ 上运行良好。使用 g++-11 时,输出中要么是段错误,要么是垃圾。是UB吗?如果是的话,也许你可以告诉我,哪个 gcc 更改使它失败并尽可能引用标准?
活生生的例子:
【问题讨论】:
-
Rule of 3/5/0 for
printer坏了。 -
@Jarod42,是的,但这里不需要。在实际代码中它存在。
-
如果它曾经工作过,但现在不再工作,我敢打赌,这不是将代码变为 UB 的重大更改,而是代码始终是 UB,而编译器更改只是成功了更明显。这段代码中有很多危险信号,很难知道应该关注哪里。
-
我建议在编译时使用
-g -fsanitize=address。 example -
将
use_type更改为T value;而不是T& value;以停止在作用域后使用堆栈 崩溃。
标签: c++ g++ object-lifetime