Apache Thrift 和 ZeroMQ 的区别

Question

据我了解，Apache Thrift 和 ZeroMQ 是属于不同类别的软件，由于是苹果和橙子的比较，所以不容易做比较。但我不知道为什么它们属于不同的类别。它们不是都用来在不同的服务之间传递数据吗？这些服务可能用不同的语言编写，也可能不用？

什么时候应该使用 Thrift，什么时候应该使用消息队列？

Answer 1

它们属于不同的类别，主要是因为它们针对具有不同关注点的不同受众。因此他们更擅长不同的事情。

Apache Thrift 类似于Google Protocol Buffers 旨在成为高级的、相当好的抽象手段，用于在不同机器上的进程之间发送数据，可能使用不同的语言。他们有目的地提供一个 IDL 层来描述消息，可能带有自动或半自动版本控制和可选部分。

另一方面，

ZeroMQ，而不是一般的 消息队列（这将是一个完全独立的问题），都是关于速度的。它们有效地将字节移动到另一端。沿途尽可能少停站。因此，您负责序列化、版本控制或其他对开发人员您很重要的事情。当然，这可能意味着复杂性，尤其是当您在不同平台和语言之间进行通信时，但这是缺乏抽象的部分惩罚。

选择哪个？取决于你的项目。如果您不需要绝对的原始性能，则更高级别的工具包可能会很好地满足您的目的。如果您正在构建一个高速低延迟的应用程序，那么无论如何您最终都会更接近金属。

祝你好运

Answer 2

Thrift 定义了如何表示复杂数据，以便它可以被不同的语言写入和读取（因此它具有 IDL 来定义将被传输的类型）。它还定义了在两个端点之间传输此类格式化消息的简单方法（也称为 thirft 传输）。

另一方面，ZeroMQ 的亮点在于您可以在端点之间传输消息以获得不同的行为，例如一对一、一对多、多对多，以及对此类传输的速度和可靠性的不同期望。至于消息本身，它只是 ZeroMQ 的一个 blob，应用程序应该找到一种编码解码它们的方法。

因此，如果您的数据结构复杂但消息传递模式简单，那么您可能会倾向于节俭的一面。如果您有简单的数据但复杂的消息传递模式，您可能会依赖 ZeroMQ 或类似的东西 (AMQP)。

如果两者都需要，可以成对使用 THrift 和 ZeroMQ，thrift 格式化消息，ZeroMQ 传输消息。

Answer 3

Davorin 提到了成对使用 Thrift 和 ZeroMQ，如果您对这种方法感兴趣，请查看 Thrift 代码库并在 thrift/contrib/zeromq 下查看使用 ZermoMQ 的 Thrift 演示。