二叉树的高度：为什么这个解决方案没有通过hackerrank中的2/6测试用例？

Question

为使用中序遍历的二叉搜索树的高度编写了递归解决方案。

每次函数到达“null”节点（行尾）时，它都会重置名为“numLevels”的变量。每次方法到达行尾，如果numLevels > finalVar，则finalVar变成numLevels。​​

这是我的解决方案：

 static int finalVar= 0;
    static int numLevels= 0; 
    
    public static int height(Node root) {
        // traverse (in order), ml++ with every recursive call, reset when node == null
        findHeight(root);
        
        if (finalVar-1 == 1) return 0;  // special case defined in instructions
        else{
              return finalVar-1;
        }
    }
    
    public static void findHeight(Node node){
        numLevels++;       // every time we recursive call, we add
        
        if (node == null){
            if (numLevels > finalVar){
                finalVar=numLevels;
            }
            numLevels=0;
            return;
        }
        findHeight(node.left);
        findHeight(node.right);
    }

以下是它没有通过的两个测试用例：

和：

所有其他测试用例都通过了。任何人都可以找出它不起作用的原因吗？ :( 谢谢！

Answer 1

只是吐口水，但不会将 numLevels 设置为 0 也会为另一个分支重置它吗？因为请记住，您的递归调用一直沿着最左边的分支向下，然后是最后一个左边的右边的分支。当时的 numLevels 为 0，永远不会大于另一个分支。

因为无论如何你都在创建一个辅助函数，所以没有理由使用静态变量。只需传递当前的最大值和计数，然后做同样的事情。这样，就递归深度而言，您当前的深度是“线程安全的”。