商业消息中间件与开源的优势答案

【问题标题】：Benefits of Commercial Messaging Middleware vs Open Source商业消息中间件与开源的优势
【发布时间】：2010-12-02 03:28:16
【问题描述】：

我一直在评估几种开源消息队列技术，例如 RabbitMQ、ActiveMQ、OpenAMQ 等。我的问题是，使用 Tibco EMS、WebSphereMQ、Sonic 等商业技术可以获得什么好处，而不是像 Active 或 Rabbit 之类的东西？ PHP 将是主要涉及的语言，尽管 Java 系统也会进行交互。

【问题讨论】：

标签： activemq rabbitmq amqp tibco tibco-ems

【解决方案1】：

如果您使用商业产品，它会附带所有东西（只是我们有使用），但所有开源产品都将具有基本功能，但我们仍然可以实现商业产品功能（涉及很多发展）

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为在选择消息传递系统之前，最好彻底检查您的要求：

例如，并非所有商业供应商都支持 PHP。 ActiveMQ 和 RabbitMQ 会。
并非所有消息传递系统都可以支持非常大的队列大小 - 尽管 ActiveMQ 支持
并非所有消息传递系统都能在代理硬停止后不丢失 ActiveMQ 将丢失的消息 - 您不必使用事务。

如果您要使用开源 - 始终关注社区 - ActiveMQ 是所有开源消息供应商中最活跃的社区 - 而且它也是 Apache - 这意味着多样性并且不依赖任何单一的开发人员或供应商交货。

【讨论】：

【解决方案3】：

我发现最大的不同是运营支持和管理。商业供应商通常会为操作/支持人员提供更好的工具来重新提交、编辑消息等。

这通常是开源产品的一个弱点，如果得到纠正，应该会导致商业供应商严重缺乏睡眠。

【讨论】：

【解决方案4】：

那些商业技术很好，但对它们的投资可能很高。做出决定时必须考虑年度许可成本和持续支持成本。就供应商锁定而言，在商业世界中，只有一家供应商为特定产品提供支持。在开源世界中，通常有不止一个供应商提供支持。以 ActiveMQ 为例。 Progress Software 和 SpringSource 都为 ActiveMQ 以及其他一些协议提供支持。

此外，在商业世界中，您永远无法亲自查看源代码。对于像 ActiveMQ 这样的产品，任何人都可以获取源代码。这非常强大，因为这意味着您可以添加功能等，并且很可能将它们添加到产品中。

ActiveMQ 有一个很棒的社区，并且部署非常广泛。 ActiveMQ 为多种语言提供客户端 API，包括 C/C++、Java、.NET、Perl、PHP、Python、Ruby 等。

布鲁斯

【讨论】：

【解决方案5】：

我会说好处很少而且相差甚远。在投资之前，您确实需要确保商业系统适合您，因为可能没有回头路。

其中一些东西是如此深奥，如此容易被供应商锁定，如此该死的重量级以至于你会觉得你的背上有一只大猩猩，而不仅仅是一只猴子；）

【讨论】：

【解决方案6】：

围绕 RabbitMQ 等项目有很多很棒的社区（例如，查看邮件列表）。此外，如果成本是一个问题，那么开源显然是一个胜利。

【讨论】：

+1 RabbitMQ 是一款真正优秀的软件，强烈推荐。
“以 ActiveMQ 为例。Progress Software 和 SpringSource 都为 ActiveMQ 提供支持协议”——如果对开源软件的支持最终成为相同的成本，那么为什么不是基于供应商的商业产品呢？