C# 中的 foreach 循环是否保证评估顺序？答案

【问题标题】：Does the foreach loop in C# guarantee an order of evaluation?C# 中的 foreach 循环是否保证评估顺序？
【发布时间】：2010-06-22 23:01:28
【问题描述】：

从逻辑上讲，人们会认为 C# 中的 foreach 循环的求值顺序与递增的 for 循环相同。实验上，确实如此。但是，MSDN 网站上似乎没有这样的确认。

是否只是一个如此明显的答案，以至于他们没有考虑在网站上包含该信息？还是有可能会出现异常行为？

【问题讨论】：

标签： c# foreach

【解决方案1】：

对于数组（注意System.Array实现IEnumerable），它将按顺序访问元素。对于其他类型（IEnumerable，或具有GetEnumerator），它通过交替调用MoveNext 和Current 以提供的顺序访问元素。

标准状态（ECMA-334 §13.9.5）：

"foreach遍历的顺序数组的元素，如如下：对于一维数组元素以递增方式遍历索引顺序，从索引 0 开始，以索引长度结尾 - 1。对于多维数组，元素是遍历使得最右边的维度增加了首先，然后是下一个左侧维度，以此类推。”

【讨论】：

【解决方案2】：

foreach 是建立在 IEnumerable<T> 之上的 MSDN 上的枚举数合同说

最初，枚举器位于集合中的第一个元素之前。 ...因此，在读取 Current 的值之前，您必须调用 MoveNext 将枚举数推进到集合的第一个元素。

Current 返回相同的对象，直到调用 MoveNext。 MoveNext 将 Current 设置为下一个元素。

因此，如果基础集合具有明确的“第一个”元素，并且每个元素都有一个明确的“下一个”元素，就像数组、列表等的情况一样，那么您可以期望 foreach 的行为符合逻辑并且稳定。如果它是一个集合之类的东西，没有第一个或下一个序列，那么它可能会以不稳定的方式运行，尽管可能在不改变 IEnumerable 的状态的情况下，即使没有定义顺序的集合也是一致的，因为使它们不一致会更多工作！

【讨论】：

【解决方案3】：

对于它的价值，您可以在Reflector 中查找很多内容。在mscorlib 中，System.Array 实现IEnumerable（如前所述），Array#GetEnumerator 返回一个ArrayEnumerator。这是ArrayEnumerator#MoveNext的正文：

public bool MoveNext()
{
    if (this._complete)
    {
        this.index = this.endIndex;
        return false;
    }
    this.index++;
    this.IncArray();
    return !this._complete;
}

这显然是一个例子，但答案是：这取决于实施者，在某些情况下，您可以通过实验或检查源代码来了解它们的大部分工作方式。

【讨论】：

【解决方案4】：

关于 foreach 的警告是哈希数组，由于 ... 哈希键，无法保证顺序。

【讨论】：