Java 的 foreach 循环是否保持顺序？答案

【问题标题】：Does Java's foreach loop preserve order?Java 的 foreach 循环是否保持顺序？
【发布时间】：2016-05-02 20:08:42
【问题描述】：

Java 的 foreach 循环是否从第一个对象开始并以线性方式工作到结束？例如

String[] names = new String[] {"Zoe", "Bob", "Charlie", "Alex"};
for(String name : names) {
  //do stuff...
}

字符串“Zoe”是否总是首先处理，然后是“Bob”等？没有排序发生？我自己测试过，但没有找到任何东西，但我需要保证，但在文档中找不到任何东西。

【问题讨论】：

简短回答：是的，对于数组它确实如此。（有点）更长的答案：取决于您迭代的对象
@ParkerHalo Strings 怎么样？
问题：为什么要通过只使用循环来应用排序（或任何其他修改）（无论您是直接使用 foreach 还是迭代器）？
@Celeritas 也许我的评论具有误导性：对于所有数组（和数组列表），顺序保持不变。对于其他列表/集合，这可能不是真的！
@ParkerHalo For other lists ... this might not be true! 你说得对，它可能不是真的，但是列表的定义包含一个指定/确定的顺序，所以如果它不是真的某些列表我不会再称它为列表了。 :)

标签： java foreach

【解决方案1】：

是的。顺序没有改变。这适用于实现 for 循环使用的 iterator interface 的所有类型的 Java Collection Framework 集合。如果要对数组进行排序，可以使用Arrays.sort(names)

【讨论】：

还要注意 forEach 为流更改的语义 - 在这种情况下，如果您想保证顺序，您将需要使用 forEachOrdered

【解决方案2】：

在 JLS 14.14.2 中指定了增强的 for 循环，并在其中编写了等效代码。

它可以用来循环数组和Iterable的实例。

对于数组，迭代的顺序将始终保持不变，并且在运行之间保持一致。这是因为它相当于一个简单的for 循环，其索引从数组的开头到结尾。
增强的 for 语句相当于基本的 for 语句，形式如下：
```
T[] #a = Expression;
L1: L2: ... Lm:
for (int #i = 0; #i < #a.length; #i++) {
    {VariableModifier} TargetType Identifier = #a[#i];
    Statement
}
```
#a 和 #i 是自动生成的标识符，它们与增强 for 语句发生时范围内的任何其他标识符（自动生成或以其他方式）不同。
对于Iterable，它将遵循相应Iterator 的顺序（通过调用Iterable.iterator() 检索），这在运行之间可能一致也可能不一致。
增强的 for 语句相当于基本的 for 语句，形式如下：
```
for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext(); ) {
{VariableModifier} TargetType Identifier =
    (TargetType) #i.next();
    Statement
}
```
#i 是一个自动生成的标识符，它不同于在增强 for 语句发生时范围内（第 6.3 节）内的任何其他标识符（自动生成或以其他方式生成）。
您应该参考每种类型的 Javadoc 以查看顺序是否一致。例如it is explicitely specified that for List, the iterator retains the order:

以正确的顺序返回此列表中元素的迭代器。

而it is explicitely specified that for Set, the order is unspecified (unless an extra guarantee is made)：

元素的返回没有特定的顺序（除非这个集合是某个提供保证的类的实例）。

【讨论】：