我可以防止 GNU bc 吐出零吗？答案

【问题标题】：Can I prevent GNU bc from spewing out zeros?我可以防止 GNU bc 吐出零吗？
【发布时间】：2017-06-10 18:22:51
【问题描述】：

假设我想使用 GNU bc 求解方程 x + 3 = 40。我可以做到这一点的一种方法是首先检查 0 是否是一个解决方案，然后检查 1，依此类推，直到我得到正确的答案。（显然不是做代数的最好方法，但是很好。）所以我在 GNU bc 中输入了以下代码：

int solver(int x);
define solver(x){
if(x + 3 == 40) return x;
x = x + 1;
solver(x)
}
solver(0)

它产生 37——当然是正确的答案——但是 37 后面跟着 37 个零。根据一些实验，似乎每个零都来自 if 语句为假的一个实例，但是如何防止零出现？我正在使用 GNU bc 来解决更复杂的函数并创建更复杂的数字列表，因此对所有零进行排序对我来说确实不切实际。任何帮助将不胜感激，因为我还没有弄清楚任何事情。

【问题讨论】：

标签： bc

【解决方案1】：

对于每个不是赋值的操作，bc 打印一个退出状态。抑制这种情况的一种方法是分配给虚拟值.（无论如何这只是最后一个结果的值），另一种方法是确保您明确打印出您需要的内容。

我会这样写你的函数：

#!/usr/bin/bc -q

define solver(x) {
    if (x + 3 == 40) return x
    return solver(x+1)
}
print solver(0), "\n"

quit

对您的尝试的几点说明：

我不明白你的第一行应该做什么，我只是放弃了它
我已经缩进了代码，添加了一些空格并删除了分号——主要是为了品味和可读性
我已经简化了递归调用以避免solver(x) 行独立，因为这会产生虚假的0

至于您怀疑if 语句会产生零：请在交互式会话中尝试以下操作：

1 == 2                      # Equality test on its own produces output
0
1 == 1                      # ... for both true and false statements
1
if (1 == 2) print "yes\n"   # No output from false if condition
if (1 == 1) print "yes\n"   # If statement is true, print string
yes

【讨论】：