我可以防止java抛出某些异常吗？答案

【问题标题】：Can I prevent java from throwing certain exceptions?我可以防止java抛出某些异常吗？
【发布时间】：2016-04-14 15:52:48
【问题描述】：

我有来自两个不同类的 2 个对象，它们共享一个通用类型的属性（IpAddress 也包含有关子网的所有信息）。现在，IpAddress 是一个用户定义类型，我有一个函数 setSecondaryRouter() 可以改变这种类型的属性。为了使程序按预期运行，我需要一个不变量（或实际上是 2 个不变量）来保持。这在函数setSecondaryRouter() 中进行了检查。但是，我想将此属性 secondaryRouter 在第二个对象中设置为与第一个对象相同。这意味着不变量在我第二次使用setSecondaryRouter() 时已经成立。因此，我知道该函数不会抛出。

问题是我的编译器“帮助”通过不编译来确保我没有未捕获的异常，除非我添加一个 try-catch 子句或在调用函数中添加一个 throws 声明（从而帮助解决一个不存在的问题） .我要做的是告诉Java不会抛出这个异常。将此与 c++ 中的 nothrow 关键字进行比较。我知道已经发布了类似的问题，如下所示

Is there any standard annotation to indicate nothrow semantics in Java?

但我的问题不同，我不想在我知道不会被抛出的特定异常中添加 throw 或 try-catch 子句！

还有一个表达式是 IllegalArgumentException。这个异常可以成为我必须处理异常的原因吗？

【问题讨论】：

让他们检查异常。那么，它没有被方法声明为抛出的事实意味着它没有被方法抛出。
@AndyTurner 所以即使我知道必须处理运行时异常？
不。您不必处理未经检查的异常；你只是不能保证它们不会被扔掉。
不，你不能保证它们不会被抛出。

标签： java exception

【解决方案1】：

要回答这个问题，必须区分checked and unchecked exceptions：

如果一个方法没有声明它抛出一个检查异常，它不能抛出该类型（或其子类型之一）的异常：
```
void doSomething() {
  throw new Exception();  // Illegal, without throws Exception on doSomething();
}
```
因此，您知道如果方法未声明抛出该异常，则该方法不会抛出已检查异常。

已检查的异常旨在被捕获，因为它们假定指示您可以从中恢复的条件，因此您需要知道它们发生了。例如IOException: 如果稍后再试，文件可能存在，磁盘可能有空间，网络可能已备份（等等）。
一个方法可以抛出一个未经检查的异常，而无需声明它确实如此；但同样，如果您不想捕获它，则无需进行任何工作（例如，因为您知道它不可能被抛出）。因此，您永远无法保证某个特定的 RuntimeException 不会被某个方法抛出 - 也许它不是由您调用的方法直接抛出的，但它可能会被一个方法抛出调用（现在或将来的实现）。

未经检查的异常并不是真的要被捕获，因为它们应该表示不可恢复的错误，例如编程错误。例如NullPointerException: 你可以用同样的参数调用同样的方法，但还是会失败，因为你运行的是同样的代码。

【讨论】：

啊，好吧，我明白了，这是另一个已检查的异常（未提及，称为InternalException，它的含义无关紧要），这会导致麻烦。所以你的意思是没有办法告诉java 不处理一个已检查的异常，因为我知道这是之前处理的？回答这个问题，我会接受（意味着我会为我不使用的东西付费......）。
没错。您总是必须通过捕获或传播检查的异常来处理它。

【解决方案2】：

java.lang.IllegalArgumentException 是运行时异常，因此编译器不会考虑它。

如果第一次使用setSecondaryRouter() 可能引发异常，则必须声明它。

也许你可以声明一个新方法cloneFirstRouterToSecondRouter，类似于跟随，捕捉你的异常。

    public void cloneFirstRouterToSecondRouter(){
      try{
         setSecondaryRouter();
      catch(Exception e){
         // should never occur
      }
    }

【讨论】：

请注意，“不应该发生”的情况的代码路径应该总是做一些事情以防万一，例如throw new AssertionError(e);，所以你知道quite how "never" they occur in practice。
:( 好吧，我明白了，这很烦人。我想 Java 中不存在“这是你自己的错”。大哥 oracle 强制我们做正确的事情，即使我们知道“错误的事情会永远不会发生”，从而执行性能惩罚。无论如何感谢您的建议

【解决方案3】：

阻止方法抛出异常是不可能的。这是因为JVM可能会导致一个方法throw a VirtualMachineError at anytime。特别是，一个方法可能会抛出一个OutOfMemoryError 即使它本身不直接或间接分配内存（使用new 运算符）。这不仅仅是理论上的问题：如果垃圾收集线程花费的时间过长，一些并发垃圾收集器会这样做。

【讨论】：