我有一个 Nginx 代理服务器。当 HTTP/2 请求到达服务器并且在缓存中没有找到任何内容时，服务器会使用 HTTP/1.1 向源服务器发出出站请求。当从一个协议版本转换到另一个版本时，服务器是否会出现性能下降？这与 HTTP/1.1 到 Nginx 和 HTTP/1.1 到源服务器相比如何？有没有办法测量开销？
【问题讨论】：
标签： performance nginx networking http2 http-1.1
严格来说存在性能下降，因为一种协议是二进制的，另一种是纹理的。所以代理必须转换，这需要资源和时间——默认情况下你可以预期降级。
然而，一般来说，这可能要复杂得多。假设您的代理被慢速移动连接使用。如果您的应用在转换后获得巨大的破产，谁会在意转换？或者你的代理可能对 http/1.1 进行了 gzip 转换，速度提升不是很大，另一方面，性能下降可能不是那么大？
你能测量一下吗？可能。问题是为了什么？我会测量尽可能接近真实情况的东西。我会自动执行该测量以查看实际性能在哪里。
在您的情况下，我唯一担心的是代理的 CPU - 只需测量它以查看随时间的变化，并设置通知 - 例如“如果 cpu 超过 80% 超过 5 分钟”。
除此之外。 Http2带来了两种通信方式，还有push。我的假设是这不是你的情况，因为你正在比较 1.1 和 2。对我来说，我会随处使用 http2，不幸的是 nginx 不支持 http2 和后端。祈祷很快就会看到！
【讨论】：
是的，从 HTTP2 到 HTTP 1.1 会降低性能，这主要是由于协议强加的传输转换。例如，您会丢失以下传输优化：
此外，正如 Michal 所提到的，HTTP 1.1 消息是文本的，而 HTTP2 消息是二进制的。
HTTP2 通过单个 连接多路复用请求和响应。然而，HTTP 1.1 只提供持久连接和请求/响应管道，这甚至是无法比拟的。例如，流水线强制消息交换的 FIFO 顺序，这会导致阻塞。
要达到任何类似的吞吐量水平，代理必须为每个后端打开一个连接池。这些池可能很大也可能很小，但考虑到每个连接的资源分配、TCP 握手、TLS 握手等，您就会开始了解我们所讨论的开销。
衡量缓存命中的“吞吐量输入”和缓存未命中的“吞吐量输出”之间的差异，例如“协议转换吞吐量损失”约为 23 tps。 （您还应该知道平均缓存未命中损失的时间。）
关键指标
除非你的缓存未命中率很高，否则我不会担心这个。
【讨论】：
我不认为它们会降低性能。衡量影响的一种方法（因为我无法为您测试，所以您必须这样做）是使用 AJAX，发送 http/1.1 请求并测量响应时间。然后将其与发送 http/2 请求所需的时间进行比较。做多次。 这会对你有所帮助。
但是，请注意，它们可能是一个潜在的安全问题。 也就是说，即使安装 SSL/TLS 证书，它们也毫无意义。之所以如此，是因为 NGINX 服务器将发送的信息将向黑客开放。大概吧。
【讨论】：