我发现服务工作者存在一个特殊问题，即使 HTTP 服务器是通过 HTTP/2 提供服务的，它也显然会将通过工作人员提供的网络请求降级到 HTTP/1.1。我在所有使用 ServiceWorkers 在 H2 上提供服务的网站上都发现了这一点。
我在我的网站上找到了这个，我认为这是 GatsbyJS 的问题。 显然有 already an issue open 表示 Chromium 中的一个错误。
这是预期的行为吗？这是哪里规定的？
这是我网站的link。
【问题讨论】：
标签： service-worker http2
我刚刚在 Firefox 90 中也注意到了这种行为.. tbh，我不担心 - 服务工作者缓存的响应本地存储在客户端计算机上（不需要远程获取）所以 DevTools 是否显示请求因为 HTTP 1.1 或 2 对性能或功能没有影响。这不是降级。
【讨论】：
这是我不喜欢 Service Workers 的原因之一 - it messes up the Network tab。 Chrome（和 Firefox）基本上将其显示为两个请求：
您会看到 Web 浏览器从 Service Worker 请求资产，然后 Service Worker 从服务器获取资产。
第一个请求未正确显示。它显示为 HTTP/1.1，而且，当您单击请求时，您看不到 HTTP 请求标头。只有第二个请求显示为完整的 HTTP 请求（HTTP/2 以及完整的请求和响应标头）。如果您查看服务器日志，或者如果您删除服务工作者并查看网络选项卡中的磁盘缓存负载，它将显示为 HTTP/2。
这有关系吗？可以说不是。 Service Worker 是浏览器的一部分，虽然我不知道它在低级别如何工作的确切细节（也找不到指定的位置），但浏览器可能并没有真正在浏览器和服务工作者。事实上，如果是这样，那么它就不是正确的，因为 HTTP 请求是针对服务器域的，因此被定向到错误的位置（要成为真正的 HTTP，它可能应该指向 localhost 和服务工作者所在的端口号跑下）！那么它是否应该显示 HTTP/1.1 以外的其他内容？或者显示使用的最终网络协议（在本例中为 h2）？也许吧。
当您处理本地服务器/服务时，HTTP/1.1 和 HTTP/2 之间的差异可以忽略不计。 HTTP/2 通过高延迟、低带宽连接（客户端到服务器）而不是本地请求来实现它自己。正如我所说，ServiceWorker 到服务器的连接是通过 HTTP/2 请求的。
在许多方面与使用 HTTP 缓存（磁盘缓存或内存缓存）时相同，浏览器从不显示原始 HTTP 请求标头 - 它只是显示：“显示临时标头”。同样，显示请求的标头（为该请求请求的标头，或用于缓存的原始请求的标头）可能会更有帮助。
【讨论】：