【发布时间】：2009-12-02 00:03:05
【问题描述】：
您可以放置一个链接到比较矩阵或主要编译器可用的扩展列表。如果这些都不可用，您可以在您喜欢的编译器中编写您使用或喜欢的扩展列表。
【问题讨论】：
标签： c compiler-construction programming-languages c89
【发布时间】：2009-12-02 00:03:05
【问题描述】：
目前为止的 C++/ISO-C 风格的 cmets：//
【讨论】：
嗯，这取决于您说“ANSI C”时是指 C89 还是 C99。由于大多数主流实现还不完全符合 C99，我将假设 C89。
在这种情况下，我会说（不包括特定的 API，如 POSIX 或 BSD 套接字）：
-
long long必须是最常见的扩展名； - 随后允许访问
union成员，而不是最后写入的成员； -
inline可能在上面； -
snprintf在很多地方都可以使用； - 允许在函数指针和 void 指针之间进行强制转换很普遍；
alloca
编辑：啊，是的，我怎么会忘记无处不在的//风格评论。
【讨论】：
-
我正在考虑最后一个可用的，然后是 C99。我认为 C99 上的几乎/所有添加都基于 C89 的扩展，因此它们成为 ANSI 并删除了扩展“标签”。当然，如果 C89 的扩展没有获得 ANSI 规范，它仍然是 C99 的扩展。
-
C99 是由 ISO 而不是 ANSI 编写的。 ANSI 随后批准了它，但即便如此，“ANSI C”在我的经验中更常见的意思是 C89，因为这个名称在 C99 存在之前就存在了。当 C99 是由 ISO 工作组而不是 ANSI 工作组设计时，开始称它为“ANSI C”可能在当时被认为有点奇怪，因此它比 C89“少 ANSI”。或者它可能主要受 gcc 的 -ansi 选项的影响。
在一个臭名昭著的嵌入式 C 编译器中，您可以独立于处理器的偏好为结构类型指定小端或大端。编写设备驱动程序非常方便，如果您记得不要通过（比如说）忘记字节序的int* 访问其中一个字段。
你对特征矩阵是认真的吗？您认为 SO 成员无事可做吗？
【讨论】：
许多编译器允许匿名联合中的匿名结构，这对某些事情很有用，例如：
struct vector3
{
union
{
struct
{
float x, y, z;
};
float v[3];
};
};
// members can now be accessed by name or by index:
vector3 v;
v.x = 1.0f; v.y = 2.0f; v.z = 3.0f;
v.v[0] = v.v[1] = v.v[2] = 0.0f;
【讨论】：