冲突类型在 C 中是否总是一个问题？答案

【问题标题】：Are conflicting types always a problem in C?冲突类型在 C 中是否总是一个问题？
【发布时间】：2009-02-26 01:20:23
【问题描述】：

我在从 Java 迁移到 C 时遇到了成长的烦恼。我已经习惯了使用不同的方法，名称相同，但参数不同。在 C 中这会产生问题吗？

Cell makeCell(int dim, int iterations, Cell parent);

Cell makeCell(Cell parent);

对于这个问题是否有一些快速的小工作，或者我应该保持僵硬的上唇并称其中一个为_makeCell或makeCell2或同样荒谬的东西？

【问题讨论】：

您是在询问标签中的 C#，还是标题和问题中的 C？请澄清！
C#允许重载，所以他的意思一定是C。
为什么要从 Java 切换到 C？这就像用一辆（快速但危险的）摩托车交换你漂亮舒适的丰田汽车。你至少不能使用C++吗？它允许重载函数。而且，与 C 不同，它在标签（命名空间）中包含您所指的内容。
@dehmann - 为什么 C 讨厌？如果他愿意，他可以学习 C。

【解决方案1】：

在 C 中，您没有重载函数 - 具有相同名称但参数类型不同的函数（忽略 C99 中的 <tgmath.h> 等深奥）。

函数必须有不同的名称。

或者使用支持重载函数名的不同语言。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如您在 Java 或 C++ 中所理解的那样，C 中没有重载（尽管使用函数指针手动创建了重载，但如果您想要面向对象，请使用 C++，而不是 C 与 kludges :-)，所以您应该你怀疑，称它们为不同的函数名称。

但不要称它们为 _makeCell 或 makeCell2，因为这不是描述性的。怎么样：

Cell makeCellFromDimensionAndIteration(int dim, int iterations, Cell parent);
Cell makeCell(Cell parent);

第一个可以缩短，但要确保它仍然有意义。 makeCell2 对于阅读代码的人来说意义不大（包括六个月后的你自己）。

【讨论】：

【解决方案3】：

简单地说，C 中没有方法重载，我认为可以创建预处理器规则来根据参数的数量重命名方法，但我不知道该怎么做，它会给你比简单地使用不同的名称要多得多。

【讨论】：

这正是 C++ 的由来。最初的实现是一个名为 cfront 的预处理器，它将早期的方言翻译成有效的 C，然后用普通的 C 工具链编译。如果您有病态的好奇，Google 会引导您找到 cfront 的源工具包。

【解决方案4】：

欢迎来到 C 地狱。有一个大的平面命名空间，没有重载，因此您需要约定来帮助您发明和管理名称。寻找灵感的好地方是 Dave Hanson 的C Interfaces and Implementations。

对于您的特定示例，我会建议以下内容：

Cell_T Cell_with_dim(int dim, int iterations, Cell_T parent);

Cell_T Cell_of_parent(Cell_T parent);

（对这些建议不是很有信心，因为我很难猜测不同的重载应该做什么。）

【讨论】：

【解决方案5】：

正如其他人所说，没有办法创建两个同名的函数，您可以使用类似的东西：

Cell makeCell(Cell parent, int dim, int iterations);

对于这两种情况并传递一些“特殊值”来区分这两种情况。例如：

cell = makeCell(par,-1,-1);

我看到的另一个选项是使用可变数量的参数：

Cell makeCell(Cell parent, ...);

但是你有一个问题是确定传递了多少参数，如果你不能通过查看“父级”来做到这一点，那么你基本上回到了前一种情况，因为你必须使用一个“特殊值”指定有多少个参数。

如果这是一种构造函数（顾名思义），我宁愿有两个函数：

Cell makeCell(Cell parent);
Cell setCell(Cell cell, int dim, int iterations);

一个创建新的空单元格，另一个设置需要设置的内容。当然，这取决于“细胞”的性质是否适合您。

【讨论】：

【解决方案6】：

C 中没有函数重载，但如果您想要或必须使用 C，您可以通过创建一个接受可变数量参数的函数来实现类似的目的。您可以从这里开始了解各种技术的信息，其中一些相当可移植：http://en.wikipedia.org/wiki/Stdarg.h

不过，一般来说，我会告诫不要在 C 中过于广泛地使用这个技巧。使用可变参数函数的最常见原因是为了实现像 printf() 这样的函数，而不是为了函数重载kludges。但如果你想要它，它就在那里。

【讨论】：

【解决方案7】：

如果您来自 Java，您可能会发现 C++ 比 C 更容易掌握。而且由于您使用的编译器几乎肯定是 C++ 编译器，为什么不尝试一下？

【讨论】：

【解决方案8】：

这是一个常见问题，因为您不能在 C 中重载函数。只有 the compiler can（如在 tgmath.h 中）。看看 GCC 的 tgmath.h 已经为我今天的 hack-o-meter 服务了。他们找到了我认为正确的词

/* This is ugly but unless gcc gets appropriate builtins we have to do
 something like this. Don't ask how it works. */

人们发明了不同的方法来解决它。例如，OpenGL 参加了一门课程，其中包括参数类型并计入函数名称：

glVertex3f

说函数需要 3 个浮点数。

【讨论】：