c# 测试一个类是否是另一个类的子类型答案

【问题标题】：c# test if a class is a subtype of another classc# 测试一个类是否是另一个类的子类型
【发布时间】：2016-07-05 16:41:54
【问题描述】：

这看起来很像我发表的另一篇文章，但我正在用 C# 编写一个类似的程序。我有卡片类和土地类，它是卡片的子类。在 Java 中，我使用 instanceof 来确定它是否是 Card 的孩子。被引用的对象保存在变量c 我已经试过了：

if (typeof (Land).isSubClassOf(typeof(Card))){
//random code
}

我想要在 java 中做的是：

if ( c instanceof Land){
}

【问题讨论】：

你见过这个吗？ stackoverflow.com/questions/282459/…
YourObject.GetType.IsAssignableFrom(YourParentClass.GetType());
我认为您的问题造成了一些混乱，这就是为什么您会得到完全不同的答案。您是否有一个 object 并且您想知道该对象是否属于 Card 类型或其子类之一，或者您是否有一个 Type 并且您想知道该类型是否为另一种类型的子类型？
@Lapious 我还没有，但是在尝试时，它并没有按照我需要的方式工作
@ScottHannen 我有一个对象，经过测试，标记的答案是唯一能按照需要的方式工作的答案。

【解决方案1】：

if(foo is Bar) {
    return (Bar)foo;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

对于直接继承：

static void Main(string[] args)
{
    Land c = new Land();
    bool isCard = c.GetType().IsSubclassOf(typeof(Card));
}

或者：

static void Main(string[] args)
{
    Land c = new Land();
    bool isCard = c is Card;
}

【讨论】：

我尝试了我看到的所有其他方法，但没有任何效果。非常感谢@user3185569
这个答案的主要问题是： Card 有几个后代（Land、Spell 等），在使用的方法中，我传递了一个 Card 对象。如果我使用此方法测试卡是否为土地，当我想要查看卡是否为土地时，isCard 将始终为真

【解决方案3】：

不要检查类型和 then 强制转换。如果你这样做，你实际上是在检查类型两次。这样做：

var l = c as Land;

如果c 可以转换为Land，那么l 将包含它。如果不是，它将是null。

如果你这样做：

if(c is Land)
    l = (Land)c;

那么你实际上是在检查c 两次。一次检查它是否为Land 类型，然后再次进行实际转换。

【讨论】：

检查在 if 语句中间，因此像这样进行转换会导致错误说我不能将 Land 隐式转换为 bool
使用此方法有效，主要是因为我忘记了我已经声明了一个变量来保存 Card 的类型，因此通过直接检查该变量，我能够安全地进行转换。当其他类型的卡开始进入该计划时，情况就不同了
如果我们只是进行布尔检查，这并不重要——它是给定的类型吗？但是 99% 的情况下，如果我们需要知道 if 它是某种类型，那么我们将需要强制转换为该类型。这就是as 的用武之地，因为我们避免检查然后强制转换。