检查数组中的一对元素，其总和等于给定总和答案

【问题标题】：Check for a pair of elements in an array whose sum is equal to given sum检查数组中的一对元素，其总和等于给定总和
【发布时间】：2017-01-21 03:21:11
【问题描述】：

我从 Google here 的编码视频中找到了这个 sn-p

bool HasPairWithSum(const vector<int> data, int sum){
  unordered_set<int> comp; //complements
    for(int value : data){
      if(comp.find(value) != comp.end)
        return true;
      comp.add(sum - value);
    }
    return false;
}

检查这对元素是否存在于总和等于给定总和的数组中，

以下测试用例按视频中的说明工作，

{1, 2, 3, 9} 给定总和 = 8
{1, 2, 4, 4} 给定总和 = 8

1.但是，我仍然很困惑以下哪个是正确的

if(comp.find(value) != comp.end) // as in snippet or
if(comp.find(value) == comp.end) // this one

2.另外，这个算法如何适应，

{1, 2, 4, 6} 给定总和 = 8

【问题讨论】：

标签： arrays algorithm

【解决方案1】：

if(comp.find(value) != comp.end)

上面的sn-p是正确的。他们正在做的是在 comp 中添加互补值（即如果 sum 为 8，则 2 具有互补值 6），一旦找到互补值，它们就会返回 true。例如。

{1, 2, 4, 6} Given Sum = 8

7 添加 6 添加 4 添加然后现在当他们搜索 6 时，它不会返回 comp.end ，因此将输入 if 并返回 true。

【讨论】：

【解决方案2】：

要运行 sn-p，您必须做一些小改动：-

comp.end =====> comp.end()
comp.add() =====> comp.insert()

【讨论】：

【解决方案3】：

首先，我意识到这是一个老问题。但我最近看了同样的视频，想知道同样的事情（因为我不熟悉 c++）。这是我在挖掘之后学到的。

我认为考虑这个问题的一个好方法是考虑 comp.end - 从技术上讲应该是 comp.end() - 类似于 falsy 值*。

因此，如果我们允许这样做，我们可以遍历第二个测试用例的每次迭代并检查它是否有意义。

对于输入 {1, 2, 4, 4} Given Sum = 8，在迭代结束时，无序集中的补码将是 c={7,6,4}。

所以在 for-each 中，比较 if(comp.find(value) != comp.end) 看起来像这样：

if(comp.find(1) != comp.end) ==> if(false != false) ==> if(false) 为 c={}
if(comp.find(2) != comp.end) ==> if(false != false) ==> if(false) as c={7}
if(comp.find(4) != comp.end) ==> if(false != false) ==> if(false) as c={7,6}
if(comp.find(4) != comp.end) ==> if(true != false) ==> if(true) 为 c={7,6,4}

对于每个比较，您将拥有false != false，它将评估为false，并且不会进入返回true 的if 语句，直到您最终到达最后一个比较，其中true != false 评估为true.

（因为这个问题所基于的例子是在白板上完成的，所以我写了一个小program来说明相同的逻辑。）

*如果您阅读有关它的一些文档，您会看到 end() 方法返回一个迭代器 past-the-end 元素，据我了解，该元素似乎不在放。（而find() 方法如果找到则返回一个迭代器在元素处，如果未找到则返回past-the-end。）

实际上，这里没有布尔值，因为它们实际上是相互比较的迭代器值（类似comp.find(7) == comp.find(6) 会评估为false，尽管两个值都在comp中），但我认为布尔值可能是一种更简单的思考方式（最初和这个特定的例子）。

【讨论】：