这个 foreach 循环对上帝杀死猫负责吗？答案

【问题标题】：Is this foreach loop responsible for god killing cats?这个 foreach 循环对上帝杀死猫负责吗？
【发布时间】：2011-07-24 00:09:22
【问题描述】：

取自https://stackoverflow.com/questions/4891301/top-bad-practices-in-php

这种类似的代码也是杀猫吗？

foreach (file("longFile.txt") as $line) {
    // ouch! Kitten killed
}

??

对于那些不知道我在说什么的人：

PHP 每次转到下一行文件时是否都会获取 longFile.txt？谈论这段代码：

foreach (file("longFile.txt") as $line) {
        // something
}

【问题讨论】：

实际上转到下一行文件比将其完全加载到内存中要好，对吧？请参阅我的回答如何使用 PHP 做到这一点。

标签： php file foreach

【解决方案1】：

在链接的问题中，for 循环通过在每次迭代中调用 count 来导致性能下降。 foreach 使用内部指针遍历传递给它的数组。

在您的示例中，file() 将被调用一次，结果数组将传递给 foreach，后者将遍历它，从而保存小猫。六一快乐！

【讨论】：

在第一种情况下杀死小猫的区别在哪里（链接答案）？因为它是 foreach(){} 而不是 for(){} 或者因为那个 file() 而不是 count() ？
在链接的问题中，for 循环在每次迭代时调用 count 会导致性能下降。 foreach 使用内部指针遍历传递给它的数组。这就像给一个 for 循环提供猫薄荷。
uff，小狗和小猫都得救了 :) 星期六快乐！

【解决方案2】：

它不应该杀死任何小猫，因为，为了让 PHP 获取文件的下一行，它必须知道文件指针从上一行被拉出后的位置。您只是在推进迭代器，它维护对文件对象的引用。

另外，打开这样的文件是不好的做法；你应该有一个变量来存储它并在完成后关闭它。

【讨论】：

是的，我知道，但是，在我之前的问题中，有人回答了这个代码。
除非我对 PHP 的了解非常有缺陷，否则从概念上讲，foreach 循环就是将迭代器推进到语句左侧的for 循环。按照这个逻辑，它不应该是谋杀猫科动物。您可以自己验证这一点，方法是在代码运行时检查文件句柄的数量。
文件在file()返回数组之前关闭。最多它会使用大量内存来杀死小狗，而不是小猫。两者都做，PETA 就会对你不利。
@ChetSimpson：所以你认为这是在杀死动物？ :( 与 for(){} 循环和 count() 相同？

【解决方案3】：

您想使用 Duff 设备展开循环：http://de.wikipedia.org/wiki/Duff%E2%80%99s_Device。在每次迭代中不使用 count() 的情况下，这将比 foreach 更快，然后比 for 循环更快，并且它会比连接和 rtrim 字符串更快，但与使用 implode() 相同。

【讨论】：

【解决方案4】：

那个文件真的很大吗？考虑：

foreach(new SplFileObject($path) as $line) {
    // neither kill puppies nor kittens
}

foreach 始终在具体迭代器上工作。如果您传递的是array：

除非引用了数组，否则 foreach 对指定数组的副本而不是数组本身进行操作。 (ref)

所以array 或函数调用也不会在每次foreach 前进时执行。

【讨论】：

【解决方案5】：

没有。小猫死亡的原因有很多，但 foreach 循环不是其中之一。

【讨论】：