bash：在一个while循环内计数器（杀死并杀死-9）答案

【问题标题】：bash: counter inside a while loop (kill and kill -9)bash：在一个while循环内计数器（杀死并杀死-9）
【发布时间】：2013-02-10 14:41:16
【问题描述】：

所以我最近了解到kill is not a synchronous 命令，所以我在 bash 中使用了这个 while 循环，太棒了：

while kill PID_OF_THE_PROCESS 2>/dev/null; do sleep 1; done

但是，在某些情况下（非常罕见，但仍然会发生），进程会卡住，并且不会对终止信号起作用。在这些情况下，杀死应用程序的唯一方法是使用“kill -9”。

所以我想知道，如何在 bash 中修改上面的 while 循环，仅当循环已达到第 10 次迭代时才使用 -9 参数？

【问题讨论】：

你有什么问题？你想知道如何数数吗？
我想知道如何在 bash 的 while 循环中使用计数器，我不懂 bash
如果您想知道如何在 bash 中创建计数器，请不要提出关于 kill -9 的问题。这将严重混淆水域，因为kill -9 通常是一个坏主意，并且绝对在脚本中这样做是一个坏主意。
我认真考虑过这样做，但是暴露一个更通用的问题（没有“kill”命令）会更难理解......所以只包括我想使用的命令示例，很有意义恕我直言
广义的，killall 问题和这个问题解决了同样的问题。如果这不是一个骗局，那么这是一个过于狭隘的问题，对未来的读者没有多大用处，应该基于这些理由关闭。

标签： bash scripting while-loop kill kill-process

【解决方案1】：

当然，使用计数器，但这有点笨拙。

您可能真正想要做的是使用0 作为您的信号，这对进程没有任何作用，但让您检查进程是否仍然存在。（如果进程不存在，kill -0 $pid 将返回非零退出状态。）然后，你知道，不要只是 kill -9 它。进程不会无缘无故卡住，它们卡住是因为他们无法释放资源，例如发生网络或文件系统阻塞时。解决块，然后进程可以自行清理。

【讨论】：

抱歉，您能详细说明一下 0 信号吗？我仍然不明白 kill 和 kill -0 之间的区别
@knocte kill -0 如果找到一个，则不会对进程执行任何操作。它只是让你知道它就在那里。可以把它想象成 ping 进程以查看它是否还活着。
但是普通的 kill（不带 -0）如果不存在也会返回非零状态，所以这并没有真正改善任何事情
@knocte 在这种情况下并不是那么有用，但脚本本身背后的前提是冒险，这就是为什么这个答案是关于如何完全避免使用kill -9。
@knocte 最后要考虑的一点：如果您的 SIGTERM 在第一次迭代中成功终止进程，但另一个您不想终止的不相关进程使用相同的 pid 生成，该怎么办？跨度>

【解决方案2】：

发送一次信号就够了。

kill $PID 2>/dev/null
sleep 10;
if kill -0 $PID 2>/dev/null
  kill -9 $PID
fi

针对您的反问：

c=0
while true; do
    echo $c;
    c=$((c+1));
    if [ $c -eq 10 ]; then break; fi;
done

【讨论】：

我说的是第 10 次迭代，而不是 10 秒
好吧，如果你将两个代码块合二为一，我会投赞成票:)

【解决方案3】：

正如其他用户所说....在使用这种残酷的方法之前，您必须解决阻塞的原因...无论如何...试试这个

#!/bin/bash

i=0

PID_OF_THE_PROCESS="your pid you can set as you like"

# send it just once
kill $PID_OF_THE_PROCESS 2>/dev/null;

while [ $i -lt 10 ];
do
    # still alive?
    [ -d /proc/$PID_OF_THE_PROCESS ] || exit;
    sleep 1;
    i=$((i+1))
done

# 10 iteration loop and still alive? be brutal
kill -9 $PID_OF_THE_PROCESS

【讨论】：

PID_OF_THE_PROCESS 应该是一个变量吗？
这几乎就是我想要实现的！它只是在第 10 次之前的迭代中缺少对“kill”的调用
@knocte 如果您发送一次 SIGTERM，它将在可以终止的情况下终止。再发送 9 次是没有意义的。
这可能毫无意义，但我想确定......（它可能毫无意义，但它不会造成任何伤害，对吧？）
如果你知道那是多余的，但你还是想要它......只需将 kill 移到循环内

【解决方案4】：

有几种方法可以实现这一点，但您确实要求修改现有循环，所以：

count=0
while kill PID_OF_THE_PROCESS 2>/dev/null
do 
    sleep 1; 
    (( count++ ))
    if (( count > 9 ))
    then
        kill -9 PID_OF_THE_PROCESS 2>/dev/null
     fi
done

【讨论】：

如果count