将int数组转换为C中的指针答案

【问题标题】：convert int array to pointer in C将int数组转换为C中的指针
【发布时间】：2011-03-15 06:03:38
【问题描述】：

void test()
{
       int buf[1000];

       //populate buf
       foo(buf);//is this correct? Can we pass buf as a pointer that foo expects?



}
void foo(void*ptr)
{}

编辑：如果 foo 是 fwrite，上述（传递 buf 以便为 fwrite 提供写入某个文件的内容的机制）是否仍然适用？

【问题讨论】：

您的系统上是否安装了 C 编译器？
@Vijay：是的，我愿意。为什么要问？
编辑后：在大多数情况下，buf 衰减为指向其第一个元素的指针（buf 衰减为 int* 类型的值）。而void* 的特殊之处在于它可以在指向对象的指针之间来回分配。您可能想阅读C-FAQ 的第 6 部分 ... 以及其他部分 :)
是的，但这就是我想要的，对吧？只是一个 int* 指针。会的，谢谢！

标签： c arrays function pointers

【解决方案1】：

它在 C 中完全有效。foo 参数是一个可以指向任何类型的指针。当你传递一个数组时，它会衰减到一个指向数组第一个元素的指针（即传递第一个元素的地址位置）。所以，

 ptr -> &buf[0] ;

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，您可以这样做。

buf 是数组的基指针。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，您将始终将 buf 作为指针传递给函数。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，它是正确的。您可以在 foo 函数中使用“ptr”指针。 http://codepad.org/HwYd0GAh

【讨论】：

【解决方案5】：

正如其他答案指出的那样，是的，您可以将buf 传递给函数。

但是，在函数内部，变量ptr 的类型为void*。你只能用ptr 本身做一些事情。通常你将它（有或没有演员）转换成相关的东西，比如int*。

void foo(void *ptr) {
    int *iptr;
    iptr = ptr;
    /* now use iptr */
}

【讨论】：

既然 buf 是 int 类型，ptr 会不会指向一个 int 数组并因此表现得像一个 int 指针？
@Namratha：就foo函数而言，buf不存在。 ptr 是 void* 类型，这意味着它可以“安全地”转换为任何其他指针类型（编译器假定程序员知道他/她在做什么）。
请检查已编辑的问题。在那种情况下也是如此吗？
@Namratha：在那种情况下（很可能是任何情况下），foo 需要知道ptr 指向的数据的大小。 foo() 应该需要数据作为附加参数，并被称为：foo(buf, sizeof(buf))。或者使用 2 个额外的参数，元素大小和元素计数，就像 fwrite() 所做的那样：foo(buf, sizeof(int), 1000)