我已经阅读了几篇关于将 int 指针转换为 char 指针的帖子，但我仍然对一件事感到困惑。
我知道整数占用四个字节的内存（在大多数 32 位机器上？）而字符占用一个字节的内存。通过将整数指针转换为 char 指针，它们是否都包含相同的地址？强制转换操作是否会更改 char 指针指向的值？即，它只指向整数的前 8 位而不是所有 32 位？当我将 int 指针转换为 char 指针时，我对实际发生的变化感到困惑。
【问题讨论】：
sizeof(char) == 1.
投射指针只会改变它的解释方式；它的值或它指向的数据不会发生变化。 使用它可能会改变它所指向的数据，就像使用原始可能会改变它所指向的数据一样； 如何改变数据可能不同（这可能是首先进行强制转换的重点）。
【讨论】：
x 和y 是int *，那么(char *)x - (char *)y 将等于(x - y) * sizeof(int)。 IE。指针减法的结果按指针指向的事物的大小按比例缩小。 sizeof(char) == 1 根据定义。
通过将整数指针转换为 char 指针，它们是否都包含相同的地址？
两个指针都指向内存中的相同位置。
强制转换操作会改变 char 指针指向的值吗？
不，它改变了指针指向的默认解释。
当您从表达式*myIntPtr 中的int 指针读取时，您会返回解释为int 类型的多字节值的位置内容。当您从表达式*myCharPtr 中的char 指针读取时，您会返回解释为char 类型的单字节值的位置内容。
转换指针的另一个结果是指针算术。例如，当您有两个 int 指针指向同一个数组时，从另一个中减去一个会产生 ints 的差异，例如
int a[20] = {0};
int *p = &a[3];
int *q = &a[13];
ptrdiff_t diff1 = q - p; // This is 10
如果你将p 和q 转换为char，你会得到chars 的距离，而不是ints：
char *x = (char*)p;
char *y = (char*)q;
ptrdiff_t diff2 = y - x; // This is 10 times sizeof(int)
【讨论】：
int 指针指向内存中的整数列表。它们可能是 16 位、32 位或可能是 64 位，并且可能是大端或小端。通过将指针转换为 char 指针，您可以将这些位重新解释为字符。所以，假设 16 位大端整数，如果我们指向一个由两个整数组成的数组，0x4142 0x4300，指针被重新解释为指向字符串“abc”（0x41 是 'a'，最后一个字节是 nul）。但是，如果整数是小端，则相同的数据将被重新解释为字符串“ba”。
现在出于实际目的，您不太可能希望将整数重新解释为 ascii 字符串。然而，将其重新解释为无符号字符通常很有用，因此只是一个原始字节流。
【讨论】：
指针是一个特定的变量，它存储另一个变量开始的内存地址。不管变量是 int 还是 char，如果第一位在内存中的位置相同，那么指向该变量的指针看起来是一样的。
不同之处在于您操作该指针的时间。如果您的指针变量是 p 并且它是一个 int 指针，那么 p++ 会将它包含的地址增加 4 个字节。
如果您的指针是 p 并且它是一个字符指针，那么 p++ 会将它包含的地址增加 1 个字节。
此代码示例将帮助您理解：
int main(){
int* pi;
int i;
char* pc;
char c;
pi = &i;
pc = &c;
printf("%p\n", pi); // 0x7fff5f72c984
pi++;
printf("%p\n", pi); // 0x7fff5f72c988
printf("%p\n", pc); // 0x7fff5f72c977
pc++;
printf("%p\n", pc); // 0x7fff5f72c978
}
【讨论】：