【发布时间】:2017-05-30 22:31:01
【问题描述】:
考虑这两个等式:
x^y + xy
a^b + ab
我希望能够将它们识别为相同的符号表达式。 “简化”是行不通的。 “Subs”(用 a 代替 x 等)也不会总是有效,因为变量的顺序可能会改变等。
那么,有没有办法为 SymPy 表达式获取独立于所用符号的抽象表示?
【问题讨论】:
考虑这两个等式:
x^y + xy
a^b + ab
我希望能够将它们识别为相同的符号表达式。 “简化”是行不通的。 “Subs”(用 a 代替 x 等)也不会总是有效,因为变量的顺序可能会改变等。
那么,有没有办法为 SymPy 表达式获取独立于所用符号的抽象表示?
【问题讨论】:
与所使用的符号无关的表示是函数。例如,
f1 = lambda x, y: (2*x+y)**2
定义了一个与 x 和 y 无关的函数,它们除了作为该函数内部的占位符之外不存在。 (这是一个 Python 函数;也可以定义一个 SymPy Function 对象,但这里的区别并不重要。)
如果有人问你(2*x+y)**2 是否与a**2 + 4*b*(a+b)“相同”,你会怎么做?我知道的唯一方法是简化两者并尝试在所有可能的排列下匹配变量。这就是以下代码的作用。
from sympy import *
from itertools import permutations
f1 = lambda x, y: (2*x+y)**2
f2 = lambda a, b: a**2 + 4*b*(a+b)
vars = symbols("v0:2") # auxiliary variables to plug in f1 and f2
identical = any([simplify(f1(*vars) - f2(*p)) == 0 for p in permutations(vars)])
现在identical 为真,因为表达式与您描述的意义上相同。
如果您以表达式而不是函数开头,则可以使用 subs 代替:
x, y, a, b = symbols("x y a b")
expr1 = (2*x+y)**2
expr2 = a**2 + 4*b*(a+b)
vars = symbols("v0:2")
identical = any([simplify(expr1.subs(zip((x, y), vars)) - expr2.subs(zip((a, b), p))) for p in permutations(vars)])
【讨论】:
稍微详细说明一下:
我对排列方法不太满意。所以,我一直在挖掘,我注意到 SymPy 生成了一个树形图来表示符号表达式。树的结构就是表达式的结构,它独立于符号。但是,一旦有了相应的图,就需要确定它们是否同构(即两个表达式是否相同),即very non-trivial problem。
【讨论】: