字符串与字符串生成器答案

【问题标题】：String vs StringBuilder字符串与字符串生成器
【发布时间】：2021-07-30 06:32:38
【问题描述】：

我有这样的情况：

public String createId(List<String> list)
{
String id="";
if(list.contains("name"))
id+="TEST VALUE NAME";
if(list.contains("age"))
id+="Test Value AGE";
.
.
. likewise many if condition
return id;
}

根据我的理解，我们应该在循环条件中使用 StringBuilder，在简单连接中使用 String。所以这里想问我应该用String还是StringBuilder？请推荐

【问题讨论】：

StringBuilder 是首选
您可以通过缩进来格式化您的代码。
假设这些if 语句有大量，StringBuilder 会更好，但是，您还应该关注这些重复的线性搜索。
即使StringBuilder 比String += 更受欢迎，.contains、List 和这里代码的一般结构很可能比StringBuilder vs 产生更大的影响String。例如，如果您的所有条件都像这样（列表中的每个值都映射到结果字符串中的一个值），您可以在列表中循环一次，添加一个switch-case 并在该循环中使用StringBuilder 连接.或使用Set。在 List 上对 contains 的每次调用都必须遍历所有元素，直到找到查询的值。再说一次，不要做过早的优化。

标签： java arrays spring oop java-8

【解决方案1】：

StringBuilder 最适合这种情况，因为它是可变的。 String 是不可变的，因此当您修改字符串时，它会创建一个新对象。

【讨论】：

不一定。根据Java Language Specification，“为了提高重复字符串连接的性能，Java 编译器可以使用 StringBuffer 类或类似技术来减少通过评估表达式创建的中间字符串对象的数量。”

【解决方案2】：

一般而言，您对何时使用String 连接与StringBuilder 的理解是正确的。 Java Language Specification 说

为了提高重复字符串连接的性能，Java 编译器可以使用 StringBuffer 类或类似的技术减少创建的中间字符串对象的数量表达式的评估。

在大多数情况下，您应该使用能够提高可读性和可维护性的任何方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

似乎对于给定的任务，最好通过定义一个 list 键来匹配输入列表并使用 Stream API 生成来摆脱多个重复的 if 语句字符串 id，例如Collectors.joiningwith delimiter 或without the delimiter。

假设有一个规则来创建id的一部分：append "Test Value " + key.toUpperCase()，实现可能如下所示：

final List<String> keys = Arrays.asList(
    "name", "age" /* and other needed keys*/
);

public String createId(List<String> list) {
    return keys
            .stream()
            .filter(list::contains)
            .map(String::toUpperCase)
            .map(str -> "Test Value " + str)
            .collect(Collectors.joining("_")); // or Collectors.joining()
}

System.out.println(createId(Arrays.asList("age", "name", "surname")));
// output: Test Value NAME_Test Value AGE

如果应为name、age 等提供自定义部分，则应准备和使用匹配的Map，也可以将输入list 转换为Set<String 为方便查找：

final Map<String, String> keys = new LinkedHashMap<>(); {
    // fill the map in special order
    keys.put("name", "Name Part");
    keys.put("age", "Test Age");
    /* and other needed keys*/
}

public String createId(List<String> list) {
    Set<String> words = new HashSet<>(list);
    return keys.keySet()
            .stream()
            .filter(words::contains) // faster lookup O(1) at the cost of another collection
            .map(keys::get)
            .collect(Collectors.joining("_")); // or Collectors.joining()
}

System.out.println(createId(Arrays.asList("age", "surname", "name")));
// output: Name Part_Test Age

【讨论】：