字符串生成器与字符串连接[重复]

Question

与纯字符串连接相比，使用字符串构建器的好处和权衡是什么？

new StringBuilder(32).append(str1)
                     .append(" test: ")
                     .append(val)
                     .append(" is changed")
                     .toString();

vs 说

str1 + " test: " + val + " is changed".

str1 是一个随机的 10 个字符的字符串。 str2 是一个随机的 8 个字符的字符串。

Answer 1

在您的特定示例中，没有，因为编译器在内部使用 StringBuilders 进行字符串连接。但是，如果连接发生在循环中，编译器可能会创建多个 StringBuilder 和 String 对象。例如：

String s= "" ;
for(int i= 0 ; i < 10 ; i++ )
    s+= "a" ;

每执行一次上面的第3行，就会创建一个新的StringBuilder对象，追加s的内容，追加“a”，然后将StringBuilder转换成String赋值回@ 987654328@。共有 10 个StringBuilders 和 10 个Strings。

反之，在

StringBuilder sb= new StringBuilder() ;
for(int i= 0 ; i < 10 ; i++ )
    sb.append( "a" );
String s= sb.toString() ;

仅创建 1 个StringBuilder 和 1 个String。

主要原因是编译器不够聪明，无法理解第一个循环等同于第二个循环并生成更高效的（字节）代码。在更复杂的情况下，即使是最聪明的编译器也不可能知道。如果你绝对需要这种优化，你必须通过显式使用StringBuilders 手动引入。

Answer 2

快速回答是性能： 当您使用本机 String 类时，它会操作不可变字符串，这意味着当您在编写时

  String line = "java";
  String sufix = " is awesome";
  line = line + sufix;

它将创建两个字符串“java”和“is awesome”，而不是从前两个字符串（“java”和“is awesome”）创建一个新的第三个字符串“java is awesome”，稍后可能会被删除垃圾收集器（因为它们不再在应用程序中使用）。这是一个缓慢的解决方案。

更快的解决方案是 StringBuffer 类的一个装置，它通过智能算法提供一个缓冲区（从它的名字可以明显看出）用于合并字符串，因此在连接过程中不会删除初始字符串。

如果您正在编写单线程应用程序（在多个线程访问同一对象期间没有并发问题），最好应用 StringBuilder，它的性能比初始 StringBuffer 类更快。