C - 有没有更有效的方法将 unsigned char 数组的项“转换”为 32 位整数值？ （共享内存？）

Question

最近我开始学习 C/C++，目前正在研究低级编程。我发现“联合”非常有趣，因为我以前从未见过这样的行为，可以直接用我学过的任何语言共享记忆。现在我想知道是否可以通过使用 Union 之类的东西或通过 以某种方式 将整数指向数组的特定索引以获得与以下相同的结果来提高这个简单例程的性能.

// An Union struct which holds a 32bit integer where every of the 4 bytes can be accessed.
typedef union
{
    struct
    {
        unsigned char BYTE1;
        unsigned char BYTE2;
        unsigned char BYTE3;
        unsigned char BYTE4;
    } BYTES;
    unsigned long VALUE;
} UnionDWORD;

// An array of unsigned chars - representing memory
unsigned char memory[1024]; // reserving 1024 bytes of memory

// Here is where I'm wondering if the "putting together" of the 4 bytes can be improved. (Maybe a pointer to the array?)
// Return 4bytes from memory at the position "pos"
unsigned long getDWordFromMemory(unsigned long pos)
{
    // Making use of the Union struct to put the 4 bytes together
    UnionDWORD result;
    result.BYTES.BYTE4 = memory[pos];
    result.BYTES.BYTE3 = memory[pos+1];
    result.BYTES.BYTE2 = memory[pos+2];
    result.BYTES.BYTE1 = memory[pos+3];

    return result.VALUE;
}

非常感谢，我真的很抱歉我的英语。不幸的是，这不是我的母语。

Answer 1

当你有一把锤子时，一切看起来都像钉子。

假设 C++，这是一种更正确的做法，可能是个坏主意：

unsigned long getDWordFromMemory(size_t pos)
{
    unsigned char* mem = &memory[pos];
    return *reinterpret_cast<unsigned long*>(mem);
}

正如所指出的，上述内容存在对齐问题（您需要确保 pos 是 4 的倍数，因为 memory[0] 将正确对齐）。如果这是一个问题，那么你应该只使用这个方法：

unsigned long getDWordFromMemory(size_t pos)
{
    unsigned long value;
    memcpy(&value, &memory[pos], sizeof(value));
    return value;
}

联合可能很有用，但它通常只是用于将不相交的信息打包到更少量的内存中。