#define 无符号位宏标志的良好做法答案

【问题标题】：Good practice to #define an unsigned bitwise macro flag#define 无符号位宏标志的良好做法
【发布时间】：2018-03-05 15:00:51
【问题描述】：

我知道按位运算只能对无符号整数进行，静态分析器会警告我这一点。

#define 位宏标志的最佳做法是什么？到目前为止，我看到了这两种方式：

#define MACRO_FLAG1 (1U << 0U)
#define MACRO_FLAG2 (unsigned int)(1 << 1)

【问题讨论】：

正如 StoryTeller 在他的回答中所说，第一个更好。但是你不需要强制移位量是无符号的，所以(1U << 0) 非常好。移位运算符右侧参数的类型无关紧要 - 它只需要是整数类型即可。
是的，我也认为(1U << 0) 很好，但似乎clang-tidy 的hicpp-signed-bitwise 在我输入0U 之前不会静音。
the second one suffers from UB 如果值转移到符号位，第一个简单地换行丢弃高位

【解决方案1】：

第一个宏用无符号整数表示移位，结果本身是无符号的。

第二个使用带符号整数进行移位，然后转换带符号的结果。它受制于您提到听到的相同弱点。

值得注意的是，静态分析器会警告您可能的问题。根据您的标志范围，即使您使用有符号整数，您也可能永远不会遇到上述问题。

【讨论】：