取消引用 64 位平台上的整数指针答案

【问题标题】：dereference an integer pointer on 64 bit platform取消引用 64 位平台上的整数指针
【发布时间】：2017-08-04 19:42:21
【问题描述】：

如果我们取消引用一个整数指针，比如 * (int * )
众所周知，整数指针在 64 位平台中占主导地位的 8 个字节。但整数在 64 平台上仍然需要 4 个字节。

如果我想取消引用一个指针，它的内存开头包含另一个指针地址。所以实际上我想取前 8 个字节的值。取消引用 * (int *) 会得到 4 字节还是 8 字节？我认为它应该是 4 字节，因为整数是 4 字节。但是我怎样才能在 64 位平台上获得 8 字节呢？不知道平台是32位还是64位。

【问题讨论】：

这有点难以理解。可以给我们一个小代码sn-p作为例子吗？
如果“其内存的开头包含另一个指针地址”，您需要通过指向指针的指针而不是指向 int 的指针取消引用它。如果某个地址的“事物”是另一个地址，那么指向指针的指针是到达（并最终通过）它的唯一合乎逻辑的方式。综上所述，这具有几乎令人难以抗拒的辛辣香气XY problem。你真正在做什么，你是如何将这个动物园作为你解决它的机制的？
如果你想强制使用 8 个字节，你可以使用 int64_t 而不是 int
好像你想要一个指向指针的指针。或指向 64 位整数类型的指针。说清楚。
指针本身有多长并不重要，除非您只想像嵌入式编程中那样为其分配整数“地址”值。但即便如此，使用 uint64_t 等固定长度整数也很容易避免问题

【解决方案1】：

让我们弄清楚一些事情（这些都是独立于平台的，但在大多数情况下），如果在您的系统上：

sizeof(int) is 4 bytes
sizeof(int*) is 4 on 32bit and 8 on 64bit
sizeof(int**) is 4 on 32bit and 8 on 64bit

当您取消引用 int* 时，您正在提取 int。原始的int* 在 64 位上可能是 8 个字节，但您将从 32 位或 64 位系统获得 4 个字节。

当您取消引用 int** 时，您正在提取 int*。原始int** 可能是 32 位上的 4 个字节或 64 位上的 8 个字节，但是您将从 32 位系统中获得 4 个字节，从 64 位系统中获得 8 个字节，因为您正在提取 int*。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不确定我是否正确理解了您的问题，但实际上我认为您真的完全没有问题，因为编译器会自动为您处理字长，为每个平台生成正确的代码。所以让我们假设你调用了一个函数，它返回一个指向 int 指针的指针：

int** ppiValue = SomeFunction ();

如果你取消引用这个指针，你会得到一个指向 int 的指针，它在每个平台上都有适当的大小：

int* piValue = *ppiValue;

这将是 64 位处理器上的 8 个字节，或 32 位处理器上的 4 个字节。编译器负责为选定的目标平台选择正确的大小。现在让我们取消引用这个指针：

int iValue = *piValue;

这将是两个处理器上的 4 字节值。再一次，编译器负责生成正确的机器代码指令。

所以不要打扰 - 只要您依赖强类型并且不使用危险的类型转换，编译器将处理低级间接细节。

【讨论】：