取消引用指向整数数组的指针答案

【问题标题】：dereferencing pointer to integer array取消引用指向整数数组的指针
【发布时间】：2009-07-05 05:08:48
【问题描述】：

我有一个指向 10 的整数数组的指针。取消引用这个指针会给我什么？

例如：

#include<stdio.h>

main()
{
    int var[10] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
    int (*ptr) [10] = &var;

    printf("value = %u %u\n",*ptr,ptr);  //both print 2359104. Shouldn't *ptr print 1?


}

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

您取消引用的是指向数组的指针。因此，取消引用为您提供了数组。将数组传递给 printf（或任何函数）传递第一个元素的地址。

您告诉printf，您将其传递给unsigned int (%u)，但实际上传递的是int*。您看到的数字是解释为无符号整数的数组的第一个元素的地址。

当然，这是未定义的行为。如果要打印地址，则必须使用%p 并传递void*。

【讨论】：

或者您可以转换为适当的整数类型 - 例如从 '<inttypes.h>' 转换为 uintptr_t 并使用适当的格式项，可能是 PRIuPTR（他说，从片状内存中工作）。
litb，你能解释一下“解除引用给你数组”是什么意思吗？它又是指向数组的指针吗？还是第一个元素的地址？
它给你的效果与命名“var”给你的效果一样：数组:) 因此，sizeof(*ptr) == 10*sizeof(int) 和&*ptr == int(*)[10]
要传递实际的整数，您必须取消引用两次：**ptr，或者更冗长的(*ptr)[0] 用于第一个元素。
我发现这个线程想知道为什么当我认为 ptr[0] 取消引用指针并且不知道它正在将数组的第一个元素传递给函数 printf 时我得到地址。我尝试了 **ptr 和 (*ptr)[0] 并收到“无效的一元类型参数”和“下标值既不是数组也不是指针”。有没有其他方法可以访问数组的值？

【解决方案2】：

当你声明时

int var[10];

对var 的引用具有类型指向int 的指针 (Link to C Faq Relevant's section)。

对&var 的引用是一个指向10 个整数数组的指针。

您的声明 int (*ptr) [10] 正确地创建了一个指向 10 个整数数组的指针，您将 &var（指向 10 个整数数组的指针的地址）(Link to C Faq Relevant's section) 分配给该指针。

希望清楚这些事情后，ptr 将打印 指向 10 个整数数组的指针的基址。

*ptr 然后会打印 10 个整数数组的第一个元素的地址。

在这种情况下，它们都是相等的，这就是为什么您看到相同的地址。

是的，**ptr would give you 1.

【讨论】：

当然，如果您遵循 litb 的建议，它会正确打印这些内容。打印地址时使用 (void *) 和 %p。

【解决方案3】：

我想这可以带来更多的清晰度：

（我只是使用sn-p的代码来减少混乱）

声明：

int a[5];
a[5] = {0,1,2,3,4);

间接

ptr = a   <======>  ptr = &a[0]

取消引用

*ptr = *a <======> *ptr = *&a[0]
                   *ptr =   a[0]

因此，我们可以这样写：

*(ptr + i) = *(a + i) <======> *(ptr + i) = a[i]

注意：“”只是“暗示”的标志。没什么特别的！！！希望我没看错？？

【讨论】：