pythonic方式：dict中的vars答案

【问题标题】：pythonic way: vars in dictpythonic方式：dict中的vars
【发布时间】：2013-11-04 10:32:08
【问题描述】：

各位 Python 程序员，

在我的脚本中，我有一些设置变量，它们由函数生成并在字典中返回。这些设置变量被传递给几个函数。我正在尝试编写易于阅读的代码，所以我想知道您更喜欢哪种表示法？

def fooA(a,b,c):
    return a+b+c

def fooB(D,c):
    return D['a']+D['b']+c


settings = { 'a':1, 'b':2 }
c = 3

print fooA(settings['a'],settings['b'],c)
print fooB(settings,c)

或者您认为最好的方法是不要将设置变量包装在字典中？

【问题讨论】：

您不应该使用set 作为变量名。它将覆盖内置。
@Tim：当然，我改变了我的例子！

标签： python notation

【解决方案1】：

我当然不是 Pythonic 专家，但我认为这很糟糕。

使用一个对象，或a named tuple，或其他东西。在我看来，字典访问语法对于设置之类的东西不是很好。

【讨论】：

【解决方案2】：

在字典中存储实际上是键值对的设置是绝对可以的（这可能是实现这一点的最佳方式）。正如您在示例中所示，您的代码变得更短且更易于理解。

Django 将其设置存储在字典中。

mod_wsgi 将请求环境（标头）存储在字典中，实际上是设置。

os.environ 是一个字典。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 dict 或类似 dict 的对象进行设置是可以的（您可能想要使用一些自定义的不可变的类似 dict 的对象，但无论如何......），就像任何自定义“设置”对象 FWIW 一样（提示： Python 对象大多是美化的 dicts...)。

wrt/ 你的函数调用，没有一刀切的答案。第一个版本“更好”，因为它更加解耦（不依赖于您的设置，不假设定义了哪些设置等）并且更明确，但是有些代码确实与应用程序的设置相关联，然后它可能会传递整个“设置”字典或对象或提供检索它的方法更有意义。

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为字典没问题，如果您想将设置写入人类可读的文件，您可以使用标准库中的 configparser：http://docs.python.org/2/library/configparser.html

【讨论】：