了解将数组传递给没有大小的函数时丢失的信息[重复]答案

【问题标题】：Understanding the information lost while passing array to a function without its size [duplicate]了解将数组传递给没有大小的函数时丢失的信息[重复]
【发布时间】：2012-01-06 16:27:11
【问题描述】：

可能重复：
finding size of int array

我很好奇为什么在这个简单的 C++ 代码中会出现以下行为。

在此我尝试在 2 个不同的地方计算浮点数组的大小：

#include <iostream>
#include <iomanip>

using namespace std; 

void foo(float a[])
{
 int size = sizeof(a) / sizeof(float) ;

 cout << size <<std::endl;   
}



int main(int argc, char *argv[])
{

  float a[] = {22.2, 44.4, 66.6} ;

  int size = sizeof(a) / sizeof(float) ;

  cout << size <<std::endl;   

  foo(a);

  return 0;
}

使用gcc 编译器我得到的输出为

~: ./a.out
3
2
~:

对于其他数组大小，我得到第一个条目的大小是正确的，但第二个总是为 2，

现在在我的代码中，如果我使用数组并且我通常使用 std:: 向量，我永远不会传递没有大小的数组。但我很好奇这里发生了什么。

“a”在传递给函数时丢失了哪些信息？

计算的第二个 sizeof(a) 是多少？

【问题讨论】：

仅供参考：stackoverflow.com/questions/4810664/how-do-i-use-arrays-in-c
在 MSVC 2010 上，我得到 3 和 1。很有趣。
@Joe：32 位和 64 位指针。 4byte(32bit 指针) / 4byte(float) == 1, 8byte(64bit 指针) / 4byte(float) == 2.
@xeo 我刚刚意识到数组衰减为一个指针，然后来找你的评论 :) 谢谢。

标签： c++ arrays

【解决方案1】：

第二个 sizeof() 正在计算：sizeof(float*) / sizeof(float)。函数foo 的参数只是一个指向数组第一个成员的指针，它与float* 类似（EDIT：相同）。所以 sizeof(array) 会给你指向第一个成员的指针的大小，不管数组是 int[]、float[] 还是 char[]。

【讨论】：

不仅“类似于float*”，在函数参数上也完全一样。 :)
+1 你在几分之一秒内击败了我 :D 传递的 float[] 和 float* 之间有什么实际区别吗？
@daramarak：在函数参数中遇到时，no。它们完全相同。
我认为在 C 语言中不允许真正的数组函数参数（一个数组返回值）是一个大错误，更糟糕的是，当他们不允许它时，他们只是改变了数组语法的用途而不是使其成为错误。

【解决方案2】：

测试了here，你看到第二个结果是 1。我怀疑（不完全确定）你的 foo 参数有指针衰减，所以它计算 sizeof(float*) 而不仅仅是 float

【讨论】：

float a[] 与函数参数中的float* a 相同。