传递给函数时数组的大小[重复]答案

【问题标题】：Size of array when passed to a function [duplicate]传递给函数时数组的大小[重复]
【发布时间】：2014-10-27 00:01:35
【问题描述】：

谁能解释一下下面程序的输出？

   #define SIZE 10
  void size(int arr[SIZE],int i[SIZE])
  {
         printf("size of array is:%d %d\n",sizeof(arr),sizeof(i));
  }

  int main()
    {
        int arr[SIZE],i[SIZE];
       printf("%d %d\n",sizeof(arr),sizeof(i));
        size(arr,i);
        return 0;
     }                                                                                

      OUTPUT
      40 40 
     8 8

为什么是 8 8？请帮忙

【问题讨论】：

标签： c arrays

【解决方案1】：

在main() 中，您正在获取数组的大小。
当我们调用size(arr, i); 时，我们发送的是arr 和i 的基地址。当我们将变量的地址传递给函数时，它会将地址存储在指针中。因此，您在 size() 函数中获得了指针的大小。

【讨论】：

@TheParamagneticCroissant：是的，你是对的，它们不一样！我进行了编辑。感谢您指出 :) arr 给出了第一个 int 的地址，而 &arr 给出了 ints 数组的地址。同样arr+1 将给出下一个整数的地址，而&arr+1 将给出下一个10 整数数组的地址。

【解决方案2】：

数组本身替换为指针（但它们不是指针）。所以，代码

a[i]

等价于

*(a + i)

当数组不是动态的时，sizeof 操作符可以确定它的大小（在它的范围内），但是当它被传递给函数时，它是一个指针。所以

sizeof(any_pointer) == sizeof(size_t)

由于结果，您似乎在 64 位处理器上工作

【讨论】：

sizeof(any_pointer) == sizeof(size_t) - 你的意思是说这总是正确的吗？因为它不是……
不是任何指针，但没有任何其他情况...你能举个例子，指针不是很小，很大等，它不是 size_t;我真的很感兴趣。
那么，它与问题有什么关系？ OP 没有询问size_t 的大小。
他询问了大约 8 个字节。为什么 10*sizeof(int) == 40 而指针是 8
是的，他做到了。因此没有必要将sizeof(size_t) 带入图片——它只会让 OP 感到困惑。

【解决方案3】：

因为参数int arr[SIZE] 和int i[SIZE] 不像main 函数中那样是数组。它们是指针。在 64 位机器上，指针的大小通常为 8。

【讨论】：

@CodeHacker 如果它第一次在您的机器上运行时是 8，那么它将继续始终是 8。但在另一台计算机上，它可能会有所不同。