C语言，如何打印指针-输出不正确

Question

我用 C 语言编写了一个链表的实现（有两个点，一个用于下一个值，一个用于上一个值），我正在尝试测试我的代码。

我检查了它是否正确扫描和打印，但是，当我尝试测试我编写的代码以在列表中查找值时，它返回不正确的输出。

在列表中查找的代码是：

node* find_in_list(node *anchor,data_type x)
{
    node *temp;
    int is_empty=0;
    is_empty=is_list_empty(anchor);
    if(is_empty)
        return NULL;
    temp=anchor->next;
    while(temp!=NULL)
    {
        if(temp->data==x)
            return temp;
        temp=temp->next;
    }
    return temp;
}

检查列表是否为空的代码是

int is_list_empty(node *anchor)
{
    int boolean=0;
    if(anchor->next=NULL)
        boolean=1;
    return boolean;
}

需要注意的是，锚永远不会改变。我将锚定义为链表中没有实际值的节点，而是将其用作指向第一个“真实”节点的指针。

虚空主要是

#include "linked_list.h"
void main()
{
    data_type num;
    node *anchor;
    anchor=create_node();
    scan_list(anchor);
    printf("The list scanned is \n");
    print_list(anchor);
    printf("Enter the number you wish to find\n");
    scanf("%d",&num);
    printf("The address of %d is\n",num);
    printf("%p",find_in_list(anchor,num));
    getch();
}

扫描和打印已正确完成。它确实打印了正确的列表，但是当我尝试打印列表中某个值的地址时（无论我输入什么值），它都会返回 000000。

有什么问题？

Answer 1

我知道你已经解决了你的问题，但最终一个更直接的算法可能首先阻止了你的问题。

从优雅/美丽/简单的角度来看，在消除 is_list_empty() 例程后，我会将 find_in_list() 重写为如下所示：

node* find_in_list(node *list,data_type x)
{
    for(;list;list=list->next)
        if(list->data==x)
          break;

    return list;
}

（编辑为使用for循环）