打印堆栈指针与 backtrace() 打印输出答案

【问题标题】：Print stack pointer vs backtrace() printout打印堆栈指针与 backtrace() 打印输出
【发布时间】：2017-10-01 07:08:59
【问题描述】：

我按照this post 中的描述打印了当前堆栈指针

void myFunc1(void)
{
    char *p;
    char b=0x11;
    p = &b;
    printf("printStack(1) [%p]=%d\n",p,*p);
    myfunc2();

}

输出：

printStack(1) [0x7ec8a72f]=17

使用来自backtrace example 的截断代码时的打印输出：

backtrace() returned 4 addresses
/home/lib/libmy1.so(myfunc3+0x14) [0x2aba4378]
/home/lib/libmy1.so(myFunc1+0x220) [0x2aba5d74]
/home/my_demon() [0x1b0b8]
/home/my_demon(main+0x8b8) [0x19668]
/lib/libc.so.6(__libc_start_main+0x118) [0x2ac554c4]

我希望两个打印输出中的地址都在同一个空间地址中。那么为什么地址 0x7ec8a72f 和 0x2aba4378 有区别呢？

拱门：ARM

谢谢

【问题讨论】：

您是否在同一个程序执行中进行printf() 和backtrace 调用？
为什么函数的可执行代码会位于当前运行线程的堆栈中？
两个调用（'printf()' 和 'backtrace'）在同一个程序执行中完成。 @AndrewHenle - 你的意思是stacktrac打印的地址是数据段地址吗？
@joni backtrace 正在打印存储在堆栈中的返回地址。您的 printf 正在打印指向堆栈位置的指针。它们是完全分开的。
未定义的行为：%p 需要 ptr-to-void，但您传递的是 char *。

标签： c linux stack

【解决方案1】：

正如 cmets 中所提到的（作者 Andrew Henle 和 Ian Abbott）。 printf 输出是内存中堆栈位置的地址，而 backtrace 打印存储在堆栈中的被调用函数的返回地址。谢谢

【讨论】：