在 Objective C 中，为什么在类 +initialize 中使用`self == [className self]`？ [复制]答案

【问题标题】：In Objective C, why use `self == [className self]` in a class +initialize? [duplicate]在 Objective C 中，为什么在类 +initialize 中使用`self == [className self]`？ [复制]
【发布时间】：2015-06-02 21:21:24
【问题描述】：

我在一个例子中看到过——在一个类初始化中，这行有什么用吗？

+(void)initialize
{
   if (self == [ToolController self])
   {
      ...
   }
}

我读过在类方法中，self 指的是类而不是对象。那么理论上，这个检查不会总是结果为真吗？

在我看来，该行将解决此问题： ToolController == ToolController

所以这就是为什么我认为它总是会导致 true。我错过了什么吗？

【问题讨论】：

如果有ToolController的子类会怎样？
我很确定在初始化文档中给出了原因。
“重复”问题不是重复问题。这是一个稍微相关的问题，恰好有相同的答案。重复的问题实际上应该问同一个问题，而不仅仅是有相似的答案。
这是一个更好的副本：stackoverflow.com/questions/324666/…

标签： objective-c

【解决方案1】：

我认为您错过了self 是 ToolController 的子类的可能性。

大概在您正在阅读的示例中，+[ToolController initialize] 中发生的任何事情都应该仅在超类 (ToolController) 初始化时发生，而不是在ToolController 的任何子类时发生另外初始化。

【讨论】：

在the documentation for +[NSObject initialize]中有更详细的解释。
嗯，有道理，没有意识到子类也在调用它。大多数情况下，我很难为self == [className self] 形成一个谷歌查询。干杯:)

【解决方案2】：

来自NSObject 上关于initialize 的Apple Docs：

如果子类没有实现 initialize（运行时将调用继承的实现）或子类显式调用 [super initialize]，则可能会多次调用超类实现。如果您想保护自己免于被多次运行，您可以按照以下方式构建您的实现：

+ (void)initialize {
  if (self == [ClassName self]) {
    // ... do the initialization ...
  }
}

由于您不能假设每个子类都会覆盖 initialize 方法（实际上，大多数 可能不会），因此最好检查一下该课程实际上是您所期望的。

【讨论】：