javascript中矩阵乘法的性能不佳是高性能webgl的障碍。所以我正在考虑使用 pnacl 来加速它。
理想情况下，我想将 ArrayBuffer(Float32Array) 和矩阵传递给 pnacl，然后使用本机代码完成乘法并更新缓冲区中的值，最后通知页面（javascript）。
但我怀疑缓冲区内存是否可以为 pnacl 和页面 javascript 共享？ 如果没有，我必须将缓冲区传递回客户端，我不确定这种操作对性能的影响。
任何建议将不胜感激！
【问题讨论】：
标签： javascript matrix webgl google-nativeclient
PPAPI 使用共享内存传递 ArrayBuffer，因此复制将是最小的。
https://code.google.com/p/chromium/codesearch#chromium/src/ppapi/proxy/plugin_array_buffer_var.h
但是，PNaCl 插件在 Chrome 中的不同（插件）进程中运行，因此延迟（将消息发送到插件并接收答案的时间）可能会抵消本机代码的任何性能改进。
【讨论】：
与所有优化问题一样，您应该分析您的代码以查看矩阵乘法是否是一个问题。如果是这样，bbudge 是正确的，您可能会因为必须将数组传递给 PNaCl 并返回给 JavaScript 而失去任何性能提升。
asm.js 代码在与 JavaScript 相同的进程和堆栈中运行，因此您可能会看到使用它的好处。看看http://jsperf.com/matrix-multiplication-with-asm-js/6。不幸的是，不能保证 asm.js 在所有浏览器上都能正常运行。如果浏览器不直接支持 asm.js，它将作为纯 JavaScript 执行，最终可能会变慢。
当WebAssembly 可用时，这可能是您最好的选择。
【讨论】：