为什么 RhinoMock 没有通过这个测试？答案

【问题标题】：Why does RhinoMock not fail this test?为什么 RhinoMock 没有通过这个测试？
【发布时间】：2009-03-13 09:58:53
【问题描述】：

我现在有一个这样的类：

public class MyClass {

    public void Method1(){
        if (false) {
            Method2();
        }
    }

    public void Method2(){
        //do something here
    }
}

所以 Method2 永远不会被调用（我的代码看起来有点不同，但我有这个 if 子句的计算结果为 false，因此不执行 Method2。通过调试检查它以确定）。我想告诉 RhinoMocks 我希望 Method2 被调用并且测试失败：

MockRepository mock = new MockRepository();
MyClass presenter = mock.PartialMock<MyClass>();

Expect.Call(() => presenter.Method2()).IgnoreArguments();

mock.ReplayAll();
presenter.Method1();
mock.VerifyAll();

...但是测试通过了。

（Expect.Call 中的 lambda 表达式的原因是，我的实际 Method2 有参数）

我的问题：

这是在这种情况下进行测试的常用方法吗？（我只是从 RhinoMocks 和一般的模拟框架开始）
为什么测试通过了？

【问题讨论】：

标签： c# rhino-mocks

【解决方案1】：

正如 Jakob 的 cmets 所证实的，PartialMock 仅模拟抽象/虚拟方法，因此您的期望实际上并没有做任何事情。

就我个人而言，我通常不会在我正在测试的类中模拟方法。我只是模拟了依赖关系，并通过接口而不是具体的类来表达它们，从而避免了这个问题。

【讨论】：

没错：PartialMock 只会模拟虚拟和抽象方法。

【解决方案2】：

我认为部分模拟出具体的类有很多价值。例如，假设您有几个在类中被调用的私有方法。您显然需要在测试之前将它们设置为“内部”，但您希望有一种方法来测试它——无需创建新类（在很多情况下这不是正确的解决方案）。

要使此测试失败，您只需使用方法 2 的签名即可：

public virtual void Method2(){}

【讨论】：