绘制简单的形状，哪个更高效：Shaprenderer 还是 SpriteBatch？答案

【问题标题】：Drawing simple shapes, which is more efficient: Shaprenderer or SpriteBatch?绘制简单的形状，哪个更高效：Shaprenderer 还是 SpriteBatch？
【发布时间】：2014-05-11 12:37:17
【问题描述】：

在我的游戏中，我有大约 50 个不同大小和不同颜色的实心圆全屏分布，它们不断调整自己的大小，创建动画。我目前正在使用Shaperenderer 来渲染所有这些。这样一来，所有的圆圈看起来都很清晰，但似乎性能不是很好。我应该制作一个圆形精灵，然后使用SpriteBatch 而不是Shaperenderer 渲染它们吗？这样做会提高性能吗？

【问题讨论】：

两个都试一下，然后计时。确保仅渲染时间（而不是，例如，构造精灵）。多次运行，以防止出现预热/缓存问题。
这取决于圆圈的数量以及它们在屏幕上的大小。但如果它们非常大，使用精灵可能会遇到填充率问题。在这种情况下，首先确保您打开了深度测试。如果不是这样，可能您当前的减速是因为绘制调用过多，您需要找到一种方法将它们批处理到单个调用中。

标签： opengl libgdx vector-graphics raster-graphics

【解决方案1】：

一般来说，是的，SpriteBatch API 比 Libgdx 中的 ShapeRenderer API 更优化。 ShapeRenderer 专为调试覆盖和易于使用而设计。但是，这也取决于您使用 API 的具体情况。

ShapeRenderer API 假定您的视口已映射到像素单位。它根据粗略的猜测确定要在圆中使用的顶点数。您可能为每个圆创建了太多顶点（并且您可以通过减少计算的顶点数量来提高性能而不牺牲保真度）。

但对于任何特定情况，在优化之前分析您的代码并查看实际花费的时间是有意义的。

【讨论】：