在 Node.JS 中应该避免循环还是有特殊的方法来处理它们？答案

【问题标题】：Should loops be avoided in Node.JS or is there a special way to handle them?在 Node.JS 中应该避免循环还是有特殊的方法来处理它们？
【发布时间】：2017-06-13 06:45:54
【问题描述】：

循环阻塞。他们似乎对 Node.JS 的想法漠不关心。如何处理for 循环或while 循环似乎是最佳选择的流程。

例如，如果我想打印一个直到number * 1000 的随机数表，我会想使用for 循环。在 Node.JS 中是否有一种特殊的方法来处理这个问题？

【问题讨论】：

（不是反对者）但循环在大多数情况下在 Node 中并不令人讨厌。这取决于用例，但有时异步选项更适合，有时同步操作更适合特定场景

标签： node.js loops asynchronous

【解决方案1】：

循环本身并不坏，但这取决于具体情况。在大多数情况下，您需要在循环中执行一些异步操作。

所以我个人的偏好是根本不使用循环，而是使用功能对应物（forEach/map/reduce/filter）。这样我的代码库就保持一致（如果需要，同步循环很容易更改为异步循环）。

const myArr = [1, 2, 3];
// sync loops
myArr.forEach(syncLogFunction);
console.log('after sync loop');

function syncLogFunction(entry) {
  console.log('sync loop', entry);
}

// now we want to change that into an async operation:
Promise.all(myArr.map(asyncLogFunction))
.then(() => console.log('after async loop'));

function asyncLogFunction(entry) {
  console.log('async loop', entry);
  return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 100));
}

请注意，您可以轻松地在同步和异步版本之间进行更改，结构几乎保持不变。

希望这会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你对内存中的数据进行循环（例如，你想遍历一个数组并向所有对象添加一个道具），循环将正常工作，但如果你需要在循环内做一些事情，比如保存值到数据库，你会遇到一些问题。

我意识到这不是完全正确的答案，但它是一个可能对某人有所帮助的建议。我发现处理这个问题的最简单方法之一是使用带有 forEach 的速率限制器（我不喜欢真正的承诺）。这也带来了额外的好处，即可以选择并行处理事物，但只有在一切都完成后才能继续： https://github.com/jhurliman/node-rate-limiter

var RateLimiter = require('limiter').RateLimiter;
var limiter = new RateLimiter(1, 5);

exports.saveFile = function (myArray, next) {
    var completed = 0;
    var totalFiles = myArray.length;

    myArray.forEach(function (item) {
        limiter.removeTokens(1, function () {
            //call some async function
            saveAndLog(item, function (err, result) {
                //check for errors

                completed++;

                if (completed == totalFiles) {
                    //call next function
                    exports.process();
                }
            });
        });
    });
};

【讨论】：