【发布时间】:2018-05-17 16:33:51
【问题描述】:
我的目标是通过各种信号并忽略不属于系列的任何 1(至少连续两个 1)。数据是一个 xts 时间序列,包含 180K+ 列和 84 个月。我提供了一个小型简化数据集,我使用了一个嵌套 for 循环,但是完成整个数据集的时间太长了。它有效,但效率极低。
我知道有一些方法可以使用 apply 函数,但我想不通。
示例数据:
mod_sig <- data.frame(a = c(0,1,0,0,0,1,1,0,0,0,1,0,1,1),
b = c(0,0,1,0,0,1,0,0,0,1,1,1,1,1),
c = c(0,1,0,1,0,1,1,1,0,0,0,1,1,0),
d = c(0,1,1,1,0,1,1,0,0,1,1,1,1,1),
e = c(0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,0,0))
mod_sig <- xts(mod_sig, order.by = as.Date(seq(as.Date("2016-01-01"), as.Date("2017-02-01"), by = "month")))
示例代码:
# fixing months where condition is only met for one month
# creating a new data frame for modified signals
Signals_Fin <- data.frame(matrix(nrow = nrow(mod_sig), ncol = ncol(mod_sig)))
colnames(Signals_Fin) <- colnames(mod_sig)
# Loop over Signals to change 1's to 0's for one month events
for(col in 1:ncol(mod_sig)) {
for(row in 1:nrow(mod_sig)) {
val <- ifelse(mod_sig[row,col] == 1,
ifelse(mod_sig[row-1,col] == 0,
ifelse(mod_sig[row+1,col] == 0,0,1),1),0)
Signals_Fin[row, col] <- val
}
}
正如您在循环中看到的那样,任何不在序列中的 1 都将更改为 0。我知道有更好的方法,所以我希望改进我的方法。任何见解将不胜感激。谢谢!
Zack 和 Ryan 的回答:
Zack 和 Ryan 对 dyplr 很满意,我只是根据给出的内容和一些同事的帮助进行了轻微的修改。
答案代码:
mod_sig <- data.frame(a = c(0,1,0,0,0,1,1,0,0,0,1,0,1,1),
b = c(0,0,1,0,0,1,0,0,0,1,1,1,1,1),
c = c(0,1,0,1,0,1,1,1,0,0,0,1,1,0),
d = c(0,1,1,1,0,1,1,0,0,1,1,1,1,1),
e = c(0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1,0,0,0))
Signals_fin = mod_sig %>%
mutate_all(funs(ifelse((. == 1 & (lag(.) == 1 | lead(.) == 1)),1,0))) %>%
mutate_all(funs(ifelse(is.na(.), 0, .)))
Signals_fin <- xts(Signals_fin, order.by = as.Date(seq(as.Date("2016-01-01"), as.Date("2017-02-01"), by = "month")))
【问题讨论】:
-
Apply 和任何循环一样慢。这里的解决方案是循环遍历矩阵而不是 data.frame。速度呈指数级增长
-
或者可以通过优雅的 data.table 解决方案提供替代方案
-
感谢您的建议,看起来 Zach 和 Ryan 对 dyplr 很感兴趣。