【问题标题】:np.dot 3x3 with N 1x3 arraysnp.dot 3x3 与 N 1x3 阵列
【发布时间】:2018-07-26 05:12:57
【问题描述】:

我有一个包含 N 个 1x3 数组的 ndarray,我想用 3x3 矩阵执行点乘。我似乎无法找到一种有效的方法来做到这一点,因为所有 multi_dot 和 tensordot 等方法似乎都递归地求和或乘以每个操作的结果。我只是想以与应用标量相同的方式应用点乘。我可以使用 for 循环或列表推导来做到这一点,但它对我的应用程序来说太慢了。

N = np.asarray([[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9], ...])
m = np.asarray([[10, 20, 30], [40, 50, 60], [70, 80, 90]])

我想执行类似这样的操作,但没有任何 python 循环:

np.asarray([np.dot(m, a) for a in N])

所以它只返回[m * N[0], m * N[1], m * N[2], ...]

最有效的方法是什么?有没有办法做到这一点,如果 N 只是一个 1x3 矩阵,它只会输出与 np.dot(m, N) 相同的结果?

【问题讨论】:

    标签: python numpy matrix linear-algebra array-broadcasting


    【解决方案1】:

    试试这个:

    import numpy as np
    N = np.asarray([[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9], [1, 2, 3], [4, 5, 6]])
    m = np.asarray([[10, 20, 30], [40, 50, 60], [70, 80, 90]])
    re0 = np.asarray([np.dot(m, a) for a in N])  # original
    re1 = np.dot(m, N.T).T  # efficient
    print("result0:\n{}".format(re0))
    print("result1:\n{}".format(re1))
    print("Is result0 == result1? {}".format(np.array_equal(re0, re1)))
    

    输出:

    result0:
    [[ 140  320  500]
     [ 320  770 1220]
     [ 500 1220 1940]
     [ 140  320  500]
     [ 320  770 1220]]
    result1:
    [[ 140  320  500]
     [ 320  770 1220]
     [ 500 1220 1940]
     [ 140  320  500]
     [ 320  770 1220]]
    Is result0 == result1? True
    

    时间成本:

    import timeit
    setup = '''
    import numpy as np
    N = np.random.random((1, 3))
    m = np.asarray([[10, 20, 30], [40, 50, 60], [70, 80, 790]])
    '''
    
    >> timeit.timeit("np.asarray([np.dot(m, a) for a in N])", setup=setup, number=100000)
    0.295798063278
    >> timeit.timeit("np.dot(m, N.T).T", setup=setup, number=100000)
    0.10135102272
    # N = np.random.random((10, 3))
    >> timeit.timeit("np.asarray([np.dot(m, a) for a in N])", setup=setup, number=100000)
    1.7417007659969386
    >> timeit.timeit("np.dot(m, N.T).T", setup=setup, number=100000)
    0.1587108800013084
    # N = np.random.random((100, 3))
    >> timeit.timeit("np.asarray([np.dot(m, a) for a in N])", setup=setup, number=100000)
    11.6454949379
    >> timeit.timeit("np.dot(m, N.T).T", setup=setup, number=100000)
    0.180465936661
    

    【讨论】:

    • 不需要循环
    • 太好了,谢谢!简单,并将我的计算时间从 10 多秒减少到大约 1/4 秒!看起来我缺乏数学背景让我占了上风。
    【解决方案2】:

    首先,关于您的最后一个问题。 (3,) N 和 (1,3) 之间有区别:

    In [171]: np.dot(m,[1,2,3])
    Out[171]: array([140, 320, 500])       # (3,) result
    
    In [172]: np.dot(m,[[1,2,3]])
    ---------------------------------------------------------------------------
    ValueError                                Traceback (most recent call last)
    <ipython-input-172-e8006b318a32> in <module>()
    ----> 1 np.dot(m,[[1,2,3]])
    
    ValueError: shapes (3,3) and (1,3) not aligned: 3 (dim 1) != 1 (dim 0)
    

    您的迭代版本产生 (1,3) 结果:

    In [174]: np.array([np.dot(m,a) for a in [[1,2,3]]])
    Out[174]: array([[140, 320, 500]])
    

    N 设为 (4,3) 数组(这有助于保持 N 的第一个暗淡不同):

    In [176]: N = np.array([[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9], [10,11,12]])
    In [177]: N.shape
    Out[177]: (4, 3)
    In [178]: np.array([np.dot(m,a) for a in N])
    Out[178]: 
    array([[ 140,  320,  500],
           [ 320,  770, 1220],
           [ 500, 1220, 1940],
           [ 680, 1670, 2660]])
    

    结果是 (4,3)。

    一个简单的dot 不起作用(与 (1,3) 情况相同):

    In [179]: np.dot(m,N)
    ...
    ValueError: shapes (3,3) and (4,3) not aligned: 3 (dim 1) != 4 (dim 0)
    In [180]: np.dot(m,N.T)     # (3,3) dot with (3,4) -> (3,4)
    Out[180]: 
    array([[ 140,  320,  500,  680],
           [ 320,  770, 1220, 1670],
           [ 500, 1220, 1940, 2660]])
    

    所以这需要另一个转置来匹配你的迭代结果。

    einsum 的显式索引也可以处理这些转置:

    In [181]: np.einsum('ij,kj->ki',m,N)
    Out[181]: 
    array([[ 140,  320,  500],
           [ 320,  770, 1220],
           [ 500, 1220, 1940],
           [ 680, 1670, 2660]])
    

    也适用于 (1,3) 情况(但不适用于 (3,) 情况):

    In [182]: np.einsum('ij,kj->ki',m,[[1,2,3]])
    Out[182]: array([[140, 320, 500]])
    

    matmul@ 也用于计算重复点 - 如果输入是 3d(或可广播):

    In [184]: (m@N[:,:,None]).shape
    Out[184]: (4, 3, 1)
    In [185]: (m@N[:,:,None])[:,:,0]     # to squeeze out that last dimension
    Out[185]: 
    array([[ 140,  320,  500],
           [ 320,  770, 1220],
           [ 500, 1220, 1940],
           [ 680, 1670, 2660]])
    

    dotmatmul 描述 1、2 和 3d 输入会发生什么。可能需要一些时间和实验来了解正在发生的事情。基本规则是A的最后一个,B的第二个到最后。

    您的 N 实际上是 (n,3)、n (3,) 数组。这是 4 (1,3) 数组的样子:

    In [186]: N1 = N[:,None,:]
    In [187]: N1.shape
    Out[187]: (4, 1, 3)
    In [188]: N1
    Out[188]: 
    array([[[ 1,  2,  3]],
    
           [[ 4,  5,  6]],
    
           [[ 7,  8,  9]],
    
           [[10, 11, 12]]])
    

    和之前的点一样 (4,1,3) 点 (3,3).T -> (4,1,3) -> (4,3)

    In [190]: N1.dot(m.T).squeeze()
    Out[190]: 
    array([[ 140,  320,  500],
           [ 320,  770, 1220],
           [ 500, 1220, 1940],
           [ 680, 1670, 2660]])
    

    其中 n 个:

    In [191]: np.array([np.dot(a,m.T).squeeze() for a in N1])
    Out[191]: 
    array([[ 140,  320,  500],
           [ 320,  770, 1220],
           [ 500, 1220, 1940],
           [ 680, 1670, 2660]])
    

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2013-11-30
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多