两个不同的后台进程在unix中访问同一个文件会发生什么？答案

【问题标题】：What will happen two different background process access the same file in unix?两个不同的后台进程在unix中访问同一个文件会发生什么？
【发布时间】：2013-07-25 14:22:28
【问题描述】：

请在下面的cmd上给我解释一下：

touch temp.txt
touch temp1.txt
who > temp.txt &
cat temp.txt | wc -l >temp1.txt  &

说一下 temp.txt 文件是一个空文件。那么，执行后temp.txt 和temp1.txt 文件中会出现什么。

由于作业在后台模式下运行，有人能解释一下可能的情况吗？

【问题讨论】：

视情况而定。一般来说：坏事。
会发生未定义的行为。
与两个前台进程访问同一个文件的情况没有什么特别的不同。时间和缓冲都会在非确定性结果中发挥作用。
好的，所以基本上写入和访问之间存在差异。在这里你只写 temp.txt 和 READ temp.txt 之后，所以不会发生任何不好的事情。您将在一个文件中的行数以及在第二个文件中输出的人。这就对了。这里的后台工作很快，他们做一些事情并完成，所以这里没有真正的并行性。如果它们一直在运行，那么我们可以考虑不同的场景。

标签： multithreading shell unix process

【解决方案1】：

这取决于。 cat(1) 可能会在其输入文件中看到一些东西或什么也没有。

这是最后两个命令中发生的事情的粗略图。（我忽略了 touch(1) 调用，因为它们是同步的。）

who >f1
一个孩子被分叉，输出文件被破坏，输出文件移动到孩子的标准输出，一个新的程序开始运行。
cat f2 | wc -l>f2
一个孩子被分叉，一个管道被制造，另一个孩子被分叉，孩子们将他们的管道末端适当地移动到标准输入或标准输出，一个孩子运行一个命令，该命令将打开输入文件，另一个孩子 clobbers 输出，依此类推。

我不保证这实际上就是你的 shell 正在做的事情——也许它在分叉之前就破坏了等等——但这已经足够接近了。所以，让我们把这些 shell 命令放在一个时间维度上：

[time =====================================================================>]

# who >f1
-?->[clobber *f1*]-?->[dup to stdout]-?->[exec who(1)]-?->[...]

# cat f1 | wc -l>f2
-?->[pipe]-?->[fork]-?->[dup pipe]-?->[clobber *f2*]-?->[dup to stdout]-?->[exec wc(1)]
                +----?->[dup pipe]-?->[exec cat(1)]-?->[open *f1*]-?->[...]

上面的每个-?-> 箭头都可以任意长或短——这是你无法控制的。也许cat(1) 在第一个破坏者之前运行（看到旧数据？），也许不是。也许它在who(1) 有机会写输出之前运行，也许没有。

【讨论】：

【解决方案2】：

当cat 运行时temp.txt 的状态是你无法控制的（当cat 和who 相对于彼此运行时由调度程序决定），所以你无法预测会发生什么.更安全的版本是

# These two commands are unnecessary. The files will be created
# when opened for writing.
# touch temp.txt
# touch temp1.txt
who | tee temp.txt | wc -l > temp1.txt &  # If it really needs to run in the background

【讨论】：