await Task<T> 和 Task<T>.Result 有什么区别？

Question

public async Task<string> GetName(int id)
{
    Task<string> nameTask = Task.Factory.StartNew(() => string.Format("Name matching id {0} = Developer", id));
    return nameTask.Result;
}

在上面的方法返回语句中，我使用了Task<T>.Result 属性。

public async Task<string> GetName(int id)
{
     Task<string> nameTask = Task.Factory.StartNew(() => string.Format("Name matching id {0} = Developer", id));
     return await nameTask;
}

我在这里使用await Task<T>。如果我认为 await 会释放调用线程但Task<T>.Result 会阻塞它，我不会错，对吗？

Answer 1

如果我认为 await 会释放调用线程但 Task.Result 会阻塞它，我不会错，对吗？

你是对的，只要任务没有同步完成。如果是这样，使用Task.Result 或await task 将同步执行，因为await 将首先检查任务是否已完成。否则，如果任务没有完成，它将阻塞Task.Result的调用线程，而使用await将a同步等待任务完成。另一个不同的是异常处理。前者将传播AggregationException（可能包含一个或多个异常），而后者将解包并返回底层异常。

附带说明，using asynchronous wrappers over sync methods is bad practice and should be avoided. 此外，在异步方法中使用 Task.Result 会导致死锁，也应避免。

Answer 2

如果我认为 await 会释放调用线程但 Task.Result 会阻塞它，我不会错，对吗？

一般来说，是的。 await task; 将“让出”当前线程。 task.Result 将阻塞当前线程。 await 是异步等待； Result 是阻塞等待。

还有另一个更小的区别：如果任务在错误状态下完成（即，出现异常），则await 将（重新）按原样引发该异常，但Result 会将异常包装在一个AggregateException。

附带说明，请避免使用Task.Factory.StartNew。它几乎从来都不是正确的使用方法。如果您需要在后台线程上执行工作，请首选Task.Run。

Result 和 StartNew 都适用，如果你正在做 dynamic task parallelism;否则，应避免使用它们。如果您正在使用asynchronous programming，则两者都不合适。