Nullable<T> 的 LINQ-to-SQL IN/Contains()

Question

我想在 LINQ 中生成这条 SQL 语句：

select * from Foo where Value in ( 1, 2, 3 )

棘手的一点似乎是 Value 是一个允许空值的列。

等效的 LINQ 代码似乎是：

IEnumerable<Foo> foos = MyDataContext.Foos;
IEnumerable<int> values = GetMyValues();
var myFoos = from foo in foos
             where values.Contains(foo.Value)
             select foo;

这当然不能编译，因为foo.Value 是int?，而values 被输入到int。

我试过这个：

IEnumerable<Foo> foos = MyDataContext.Foos;
IEnumerable<int> values = GetMyValues();
IEnumerable<int?> nullables = values.Select( value => new Nullable<int>(value));
var myFoos = from foo in foos
             where nullables.Contains(foo.Value)
             select foo;

...还有这个：

IEnumerable<Foo> foos = MyDataContext.Foos;
IEnumerable<int> values = GetMyValues();
var myFoos = from foo in foos
             where values.Contains(foo.Value.Value)
             select foo;

这两个版本都给了我预期的结果，但它们没有生成我想要的 SQL。看来他们正在生成全表结果，然后在内存中进行 Contains() 过滤（即：在普通 LINQ 中，没有 -to-SQL）； DataContext 日志中没有 IN 子句。

有没有办法为 Nullable 类型生成 SQL IN？

注意

事实证明，我遇到的问题与 Contains 或 Nullable 无关，因此我的问题的措辞在很大程度上是无关紧要的。有关详细信息，请参阅@Nick Craver 接受的答案。

Answer 1

这应该适用于您的示例：

IEnumerable<int> values = GetMyValues();
var myFoos = from foo in MyDataContext.Foos;
             where values.Contains(foo.Value.Value)
             select foo;

从一开始就转换为IEnumerable<T> 意味着执行将在SQL 之外，而是直接调用IQueryable<Foo>。如果您转换为 IEnumerable 并在查询中使用它，它将获取所有 MyDataContext.Foos 然后使用该迭代器并在 C# 中而不是在 SQL 中执行查询的其余部分。

如果您想在 SQL 中运行，请不要在此过程中的任何地方强制转换为 IEnumerable。效果和查询中使用MyDataContext.Foos.AsEnumerable()一样。