Linq to Entities - SQL“IN”子句

Question

在 T-SQL 中，您可以进行如下查询：

SELECT * FROM Users WHERE User_Rights IN ("Admin", "User", "Limited")

您将如何在 LINQ to Entities 查询中复制它？有没有可能？

Answer 1

你需要从你思考它的方式来改变它。不是在预定义的一组适用用户权限中查找当前项目的用户权限，而是询问一组预定义的用户权限是否包含当前项目的适用值。这与您在 .NET 的常规列表中查找项目的方式完全相同。

使用 LINQ 有两种方法，一种使用查询语法，另一种使用方法语法。本质上，它们是相同的，可以根据您的喜好互换使用：

查询语法：

var selected = from u in users
               where new[] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights)
               select u

foreach(user u in selected)
{
    //Do your stuff on each selected user;
}

方法语法：

var selected = users.Where(u => new[] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights));

foreach(user u in selected)
{
    //Do stuff on each selected user;
}

在这种情况下，我个人的偏好可能是方法语法，因为我可以像这样通过匿名调用来执行 foreach，而不是分配变量：

foreach(User u in users.Where(u => new [] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights)))
{
    //Do stuff on each selected user;
}

从语法上看，这看起来更复杂，您必须了解 lambda 表达式或委托的概念才能真正弄清楚发生了什么，但正如您所看到的，这会大大压缩代码。

这一切都取决于您的编码风格和偏好 - 我的三个示例都在做同样的事情，但略有不同。

另一种方法甚至不使用 LINQ，您可以使用相同的方法语法将“where”替换为“FindAll”并获得相同的结果，这也适用于 .NET 2.0：

foreach(User u in users.FindAll(u => new [] { "Admin", "User", "Limited" }.Contains(u.User_Rights)))
{
    //Do stuff on each selected user;
}

Answer 2

这应该足以满足您的目的。它比较两个集合并检查一个集合的值是否与另一个集合中的值匹配

fea_Features.Where(s => selectedFeatures.Contains(s.feaId))

Answer 3

在这种情况下，我会选择 Inner Join。如果我使用 contains，它会迭代 6 次，尽管事实上只有一个匹配项。

var desiredNames = new[] { "Pankaj", "Garg" }; 

var people = new[]  
{  
    new { FirstName="Pankaj", Surname="Garg" },  
    new { FirstName="Marc", Surname="Gravell" },  
    new { FirstName="Jeff", Surname="Atwood" }  
}; 

var records = (from p in people join filtered in desiredNames on p.FirstName equals filtered  select p.FirstName).ToList(); 

包含的缺点

假设我有两个列表对象。

List 1      List 2
  1           12
  2            7
  3            8
  4           98
  5            9
  6           10
  7            6

使用 Contains，它将搜索 List 2 中的每个 List 1 项目，这意味着迭代将发生 49 次！！！

Answer 4

这可能是您可以直接使用 LINQ 扩展方法检查 in 子句的可能方式

var result = _db.Companies.Where(c => _db.CurrentSessionVariableDetails.Select(s => s.CompanyId).Contains(c.Id)).ToList();

Answer 5

我还尝试使用类似 SQL-IN 的东西 - 查询 实体数据模型。我的方法是一个字符串构建器来组成一个大的 OR 表达式。这太难看了，但恐怕这是目前唯一的方法。

好吧，看起来像这样：

Queue<Guid> productIds = new Queue<Guid>(Products.Select(p => p.Key));
if(productIds.Count > 0)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    sb.AppendFormat("{0}.ProductId = Guid\'{1}\'", entities.Products.Name, productIds.Dequeue());
    while(productIds.Count > 0)
    {
        sb.AppendFormat(" OR {0}.ProductId = Guid\'{1}\'",
          entities.Products.Name, productIds.Dequeue());
    }
}

在此上下文中使用 GUID：正如您在上面看到的，在查询字符串片段中的 GUID ifself 之前总是有单词“GUID”。如果不添加，ObjectQuery<T>.Where 会抛出以下异常：

参数类型“Edm.Guid”和 'Edm.String' 与此不兼容 操作。，接近等于表达式， 第 6 行，第 14 列。

在 MSDN 论坛中找到此内容，可能对您有所帮助。

马蒂亚斯

...期待 .NET 和 Entity Framework 的下一个版本，届时一切都会变得更好。 :)

Answer 6

BenAlabaster 答案的替代方法

首先，你可以像这样重写查询：

var matches = from Users in people
        where Users.User_Rights == "Admin" ||
              Users.User_Rights == "Users" || 
              Users.User_Rights == "Limited"
        select Users;

当然，这更“罗嗦”并且写起来很痛苦，但它的工作原理都是一样的。

因此，如果我们有一些实用方法可以很容易地创建这种 LINQ 表达式，我们就可以做生意了。

使用实用方法，您可以编写如下内容：

var matches = ctx.People.Where(
        BuildOrExpression<People, string>(
           p => p.User_Rights, names
        )
);

这会构建一个与以下内容具有相同效果的表达式：

var matches = from p in ctx.People
        where names.Contains(p.User_Rights)
        select p;

但更重要的是它实际上适用于 .NET 3.5 SP1。

以下是使这成为可能的管道功能：

public static Expression<Func<TElement, bool>> BuildOrExpression<TElement, TValue>(
        Expression<Func<TElement, TValue>> valueSelector, 
        IEnumerable<TValue> values
    )
{     
    if (null == valueSelector) 
        throw new ArgumentNullException("valueSelector");

    if (null == values)
        throw new ArgumentNullException("values");  

    ParameterExpression p = valueSelector.Parameters.Single();

    if (!values.Any())   
        return e => false;

    var equals = values.Select(value =>
        (Expression)Expression.Equal(
             valueSelector.Body,
             Expression.Constant(
                 value,
                 typeof(TValue)
             )
        )
    );
   var body = equals.Aggregate<Expression>(
            (accumulate, equal) => Expression.Or(accumulate, equal)
    ); 

   return Expression.Lambda<Func<TElement, bool>>(body, p);
}

我不打算解释这种方法，只是说它本质上使用 valueSelector（即 p => p.User_Rights）为所有值构建了一个谓词表达式，并将这些谓词 OR 在一起以创建一个表达式对于完整的谓词

来源：http://blogs.msdn.com/b/alexj/archive/2009/03/26/tip-8-writing-where-in-style-queries-using-linq-to-entities.aspx

Answer 7

实例：

var trackList = Model.TrackingHistory.GroupBy(x => x.ShipmentStatusId).Select(x => x.Last()).Reverse();
List<int> done_step1 = new List<int>() {2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,14,18,21,22,23,24,25,26 };
bool isExists = trackList.Where(x => done_step1.Contains(x.ShipmentStatusId.Value)).FirstOrDefault() != null;

Answer 8

这不完全是 IN 运算符，但它可能会帮助您获得预期的结果，并且可能是一种更通用的方法（因为它允许比较两个集合）：INTERSECT

这是一个工作示例

var selected = 
  users.Where(u => 
    new[] { "Admin", "User", "Limited" }.Intersect(new[] {u.User_Rights}).Any()
  );
OR
var selected = 
  users.Where(u => 
    new[] {u.User_Rights}.Intersect(new[] { "Admin", "User", "Limited" }).Any()
  );

我想应该对性能进行基准测试（针对当前接受的答案）以完全验证此解决方案...

编辑：

Gert Arnold 举了一个例子： 这段代码给了我任何名字和/或姓氏与“John”或“Doe”匹配的用户：

// GET: webUsers
public async Task<ActionResult> Index()
{
  var searchedNames = new[] { "John", "Doe" };

  return 
    View(
      await db
        .webUsers
        .Where(u => new[] { u.firstName, u.lastName }.Intersect(searchedNames).Any())
        .ToListAsync()
    );

  //return View(await db.webUsers.ToListAsync());
}

Answer 9

真的吗？你们没用过

where (t.MyTableId == 1 || t.MyTableId == 2 || t.MyTableId == 3)