JPA：部分约束答案

【问题标题】：JPA: Partial contraintJPA：部分约束
【发布时间】：2011-07-05 12:18:43
【问题描述】：

我的一个实体需要部分约束之类的东西。

@Entity
public class MyEntity 
{
  @NotNull
  private String name;

  @ManyToOne @NotNull
  private Type type;
}

仅针对单个 type 我需要 name 是唯一的。

这可以通过@UniqueConstraint 实现，还是我需要通过@PrePersist 和@PreUpdate 监听器来实现？到目前为止我还没有实现这样的监听器，但是即使我在这个监听器中检查了约束，它是否保证防止重复条目？

更新

假设约束应该只对type=special有效

允许{id=1,type=normal,name=Test},{id=2,type=normal,name=Test}
不允许：{id=3,type=special,name=Test},{id=4,type=special,name=Test}

【问题讨论】：

标签： java jpa constraints jpa-2.0

【解决方案1】：

我对@UniqueContraint 的理解是它可能包含一个列名列表，这些列名共同定义了唯一性。

见：unique constraint check in JPA

   @UniqueConstraint(columnNames={"name", "type"})

我希望这可以强制跨名称和类型的唯一性。（不过没时间测试。）

编辑：

啊哈。所以现在我明白了这个问题。这对于引入第三个属性的方法怎么样：

 int mySpecialValue;

此属性没有公共设置器。相反，它的值由 setType() 设置，逻辑如下：

 public void setType(String theType){

      type = theType;          

      if ( "special".equals(type) ){
              mySpecialValue = 0;
      } else {
              mySpecialValue = makeUniqueInt(); // eg. some date twiddling
      }

 }

现在设置唯一约束以包含 mySpecialValue。因此，对于所有特价商品，唯一性完全取决于名称，而对于其他商品，则始终存在差异化因素，因此名称可以重复。

       Allowed {id=1,type=normal,name=Test, msv = 343223 },
                {id=2,type=normal,name=Test, msv = 777654 } <== not dup
       Not allowed: {id=3,type=special,name=Test, msv =0 },
                        {id=4,type=special,name=Test, msv =0} <== dup

【讨论】：

它是如何回答问题的？
@djna 是的，这也是我的理解，我更新了我的例子来证明我需要什么。
@djna 有趣的解决方案，但完全符合我的需求。谢谢！

【解决方案2】：

请参阅conditional unique constraint 了解类似问题。我不认为听众是定义这样的事情的正确地方。我会在数据库中实现它，在视图上使用检查约束或唯一约束，或者作为应用程序中的功能检查。

【讨论】：

感谢您的提示，我假设我可以在数据库级别管理它，但我更希望在 JPA/Java 中实现它。
您是否知道@UniqueConstraint 仅用于生成数据库模式DDL？约束只存在于数据库中。它在它被检查的数据库中，而不是在 JPA 引擎中。如果您在 Java 中实现它，请将其实现为功能检查。但请注意，如果两个并发事务并行检查然后并行插入，则不会防止重复。
是的，我知道这一点。我应该在 JPA 中写 describe 这个。数据库模式是在开发过程中创建的，有时是新的，我将避免手动修改的需要。如果我在 @Singleton bean 中进行功能检查怎么办？这应该可以防止并行检查。
我不会这样做。正如我所说，这种约束的位置是数据库。如果集群应用程序或使用 JPA 应用程序以外的其他方式访问数据库，则不会强制执行约束。即便如此，单身人士也将成为一个争论点。