【发布时间】：2013-07-14 08:18:49
【问题描述】：
我总是从 SQL 专家那里听到，在 SELECT 语句中使用“*”号效率不高，最好列出所有字段名称。
但我个人认为在向表中添加新字段然后相应地更新所有存储过程时，它并不高效。
那么使用 '*' 的优缺点是什么？
谢谢。
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-07-14 08:18:49
【问题描述】：
一般来说，使用SELECT * 不是一个好主意。
优点：
- 当您添加/删除列时，您不必更改使用
SELECT *的位置 - 写的更短
- 另见答案：Can select * usage ever be justified?
缺点：
- 您返回的数据超出了您的需要。假设您添加了一个
VARBINARY列，其中每行包含 200k。您只需要在 一个 位置为单个记录提供此数据 - 使用SELECT *您最终可以每 10 行返回 2MB 您不需要 - 明确说明使用了哪些数据
- 指定列意味着删除列时会出错
- 查询处理器必须做更多工作 - 确定表中存在哪些列（感谢 @vinodadhikary）
- 您可以更轻松地找到列的使用位置
- 如果您使用
SELECT *，您将获得连接中的所有列 - 您不能使用序号引用（尽管对列使用序号引用本身就是不好的做法）
- 另见答案：What is the reason not to use select *?
【讨论】：
-
为了增加缺点，查询处理器必须首先确定特定表中存在哪些列。
-
@vinodadhikary - 为什么这比验证包含所有列名的显式列列表更有效？我想它实际上可能会稍微少一些工作，因为它只需要检索所有列元数据而不是单独验证每一个。
-
@MartinSmith，必须先扩展通配符
*，然后才能验证所有字段。因此，如果select包含一个*，它会被添加到 field_list。就性能而言，优化是最小的，但节省了额外的函数调用。我真的找不到 Oracle 版本的 MySQL 源代码（我也没有真正费心去挖掘它），但在 github 中找到了twitter的版本。看看https://github.com/twitter/mysql/blob/master/，sql/sql_select.ccJOIN::prepare在第 498 行和第 554 行之间以及setup_wild在sql/sql_base.cc中的第 7846 行。
优点：
- 当你真的需要所有的列时，写
select *会更短
缺点：
- 大多数时候，您不需要所有的列，而只需要其中的一部分。只检索您想要的内容会更有效
- 您无法保证检索到的列的顺序（或者至少从查询中看不出来顺序），它禁止按索引（仅按名称）访问列。但名称也远非显而易见
- 在连接多个可能具有相同名称列的表时，您可以为这些列定义别名
【讨论】：