标准 SQL 中是否定义了多列的“Where IN”？答案

【问题标题】：Is “Where IN” with multiple columns defined in Standard SQL?标准 SQL 中是否定义了多列的“Where IN”？
【发布时间】：2011-06-09 19:26:14
【问题描述】：

我正在处理这样的查询：

SELECT * FROM requests where (id,langid) IN (SELECT nid,langid FROM node)

我的问题是

这在 mysql 和 postgresql 中有效吗？

这是标准 SQL 支持的吗？

我知道这不是最好的解决方案，JOIN 会起作用，但我对此不感兴趣。

【问题讨论】：

在 Microsoft SQL Server 中不起作用。
你试过mysql和postgres吗？
是的。我今天遇到了完全相同的问题，我真的试过了，它奏效了:)

标签： mysql sql postgresql

【解决方案1】：

标准和可移植的 SQL 将是 EXISTS.. 并且在语义上是相同的 IN

SELECT *
FROM requests R
WHERE 
    EXISTS (SELECT *
           FROM node n
           WHERE r.id = n.nid AND r.langid = n.langid
           )

多列 IN 至少不能移植到 SQL Server 或 Sybase。

其他说明：

JOIN 可能需要 DISTINCT，并且与 IN 或 EXISTS 不同。
最后一个选项是 INTERSECT，它不太受支持，工作方式类似于 IN/EXISTS
IIRC 一些史前 MySQL 版本 (3.x?) 不支持 EXISTS 的相关性

【讨论】：

【解决方案2】：

我使用 PostgreSQL 进行了检查，它可以工作（它是 officially supported），但您有责任使 id ↔ nid 和 langid ↔ langid 列类型兼容（或使用显式转换）。

我认为这是非常标准的构造。我有 SQL:2003 draft 并且定义了 in predicate（以及提到的 exists predicate）。

8.4

功能

指定一个量化的比较。

格式

<in predicate> ::= <row value predicand> <in predicate part 2>
<in predicate part 2> ::= [ NOT ] IN <in predicate value>
<in predicate value> ::=
<table subquery>
| ... (rest is not important here)

编辑：

检查后在 MySQL 下也可以正常工作（版本 5.0.90-log）。 Here is 文档链接。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的查询可以在 Postgres 中运行。据我所知，不是在 MySQL 中。

支持它的 DB 的可移植版本是：

SELECT * FROM requests where ROW(id,langid) IN (SELECT nid,langid FROM node)

（row 是保留关键字，因为SQL:1999。）

更便携的版本将是使用exists()，如另一个答案中所建议的那样。

【讨论】：

【解决方案4】：

您的 SQL 代码在 SQL-92 标准方面是有效的。您可以使用Mimer SQL-92 online validator 自己确认这一点（SQL-99 和SQL:2003 也可用）。但是，因为它是完整 SQL-92 的一个特性，所以它的实现并没有应有的那么广泛。

从关系上讲，有问题的运算符是semi-join，没有任何 SQL 标准（也没有供应商的扩展？）有明确的语法。

【讨论】：