标准是否定义了公共基础？答案

【问题标题】：Does the Standard Define Common Bases?标准是否定义了公共基础？
【发布时间】：2018-10-18 18:18:09
【问题描述】：

strtol，例如，将基数作为其最后一个参数

我发现在我的整个代码中传递幻数 10 并不吸引人。标准中是否已经定义了十进制基数？

【问题讨论】：

strtol 是一个 C 函数，为什么 C++ 会为它定义一些东西？
@Slava 也许是因为它是 C++ 标准库的一部分。
@Slava 我知道我无法就任何与 C++ 相关的问题与您争论，但我想恭敬地指出，这似乎是由从char* 中提取数字的标准。
使用较新的 C++11 函数解决该问题：en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/stol
@NathanOliver 我发现 string 的构造不可取:(

【解决方案1】：

我认为没有任何标准的基本定义可用于strtol。但是，还有其他转换函数，它们将 10 作为 base 的默认参数，例如适用于 std::strings 的 std::stoi，以及适用于 const char*s 的新 std::from_chars。

【讨论】：

【解决方案2】：

我发现在我的整个代码中传递神奇的数字 10 并不吸引人。

您可以将0 用于base 并让实现推导出基数。

auto v1 = strtol("101", nullptr, 0); // base is deduced to be 10
auto v2 = strtol("078", nullptr, 0); // base is deduced to be 8
auto v3 = strtol("0xF09", nullptr, 0); // base is deduced to be 16

【讨论】：

【解决方案3】：

没有为strtol 定义十进制默认值。您可以创建自己的代理功能，例如：

long int strtolBase10(const char *nptr, char **endptr)
{
  return strtol(nptr, endptr, 10);
}

值得注意的是，如果您使用特殊值 0 作为基本参数，strtol 将解析为十进制，除非字符串以 '0x' 或 '0X' 开头（它将以 base 16 解析）或以'0'（它将以 8 为基数解析）。

【讨论】：