【发布时间】:2016-07-05 13:15:21
【问题描述】:
假设有多个并行事务都执行相同的查询:
SELECT * FROM table1 FOR UPDATE;
这会导致死锁吗?
换一种说法。上述语句中的“锁定所有行”操作是原子的,还是在处理记录的过程中获取的锁?
【问题讨论】:
假设有多个并行事务都执行相同的查询:
SELECT * FROM table1 FOR UPDATE;
这会导致死锁吗?
换一种说法。上述语句中的“锁定所有行”操作是原子的,还是在处理记录的过程中获取的锁?
【问题讨论】:
是的,这会导致死锁。
这很容易演示。设置测试表:
CREATE TABLE t AS SELECT i FROM generate_series(1,1000000) s(i);
...然后并行运行这两个查询:
SELECT i FROM t ORDER BY i FOR UPDATE;
SELECT i FROM t ORDER BY i DESC FOR UPDATE;
您可以通过确保所有进程以相同的顺序获取它们的锁来防止死锁。或者,如果您想锁定表中的每条记录,您可以使用 table lock 原子地执行此操作:
LOCK t IN ROW SHARE MODE;
【讨论】: