如何从 Python 3 脚本创建独立的可执行文件？答案

【问题标题】：How to create a standalone executable file from Python 3 script?如何从 Python 3 脚本创建独立的可执行文件？
【发布时间】：2013-04-27 02:02:36
【问题描述】：

我最近编写了一个在 Python 3.3 中使用 Tkinter 的程序。我想将该程序作为不需要安装的简单可执行文件分发。我有很多使用 cx_freeze 将脚本编译为可执行文件的经验，但不幸的是它不会生成独立的应用程序，并且它需要各种 DLL 和 pyd 文件位于它生成的可执行文件的当前工作目录中。我还研究了其他打包程序，例如 py2exe 和 pyinstaller，但不幸的是它们不支持 Python 3.x。那么，有人知道我如何将 Python 3.3 脚本编译成没有任何依赖关系的独立可执行文件吗？

谢谢！

更新：我编写了一个 python 脚本来移动 cx_freeze 生成的 exe 文件中的所有 DLL 和 pyd 文件。虽然这不是一个非常“干净”的解决方案，但它确实适用于常规 python 脚本。问题出在我导入socket、tkinter等模块时，可执行文件不知道去哪里找，所以报错：

ImportError: No module named '_socket'

如果有人知道我该如何解决这个问题 - 可能是通过更改可执行文件查找其依赖项的位置 - 那就太好了，再次感谢！

【问题讨论】：

How do I compile my Python 3 app to an .exe?的可能重复

标签： python compiler-construction python-3.x cx-freeze

【解决方案1】：

考虑将您的问题定义更改为“如何将 DLL 烘焙到 Windows 可执行文件中？”如果您可以通过这种方式重新构建问题，那么我们可以应用此处列出的解决方案： how to bundle dependencies in exe

【讨论】：

我也尝试过这种方法，但就像我提到的，我想要一个真正独立的可执行文件，不需要将程序解压缩到临时位置。还是谢谢。
谁在乎东西是否解压到临时位置？避免这些真的很重要吗？如果是这样，为什么？老实说，我认为这种解决方案是合适的，但似乎您还有其他要求。您的用户真的会注意到或关心这些实施细节吗？
这与用户注意到此过程无关，而是出于其他几个原因。主要的一个是应用程序相当大，解压缩/重新压缩需要一段时间。如果我让它每次启动时都经过这个过程，它可能会严重影响它的启动时间。如果我将程序永久解压缩到一个临时位置，那么这基本上相当于需要一个安装过程，而我的目标是避免这种情况。