最佳实践：我应该将价格和成本存储为 NULL 还是 NOT NULL？答案

【问题标题】：Best practice: should I store prices and costs as NULL or NOT NULL?最佳实践：我应该将价格和成本存储为 NULL 还是 NOT NULL？
【发布时间】：2013-05-01 15:09:03
【问题描述】：

我正在使用由许多人开发的数据库。与成本或价格相关的字段存在许多不一致之处；在某些表中，这些列是 NULL，而在其他表中，它们不是 NULL。我正在考虑将表格和代码更新到某个标准。

我看到允许 NULL 的唯一优点是您的值未设置 (NULL) 或值设置为空白 (0.00) 之间的差异。如果该列不为 NULL，则所有记录的默认值为 0.00，您将无法分辨用户将哪些记录设置为 0.00。另一方面，用户在系统中将成本或价格设置为 0.00 是没有任何意义的。

在您看来，这方面的最佳做法是什么？

【问题讨论】：

这个之前已经讨论过好几次了，例如here 和 here。一个关键点是，当与 MIN()、MAX() 或 AVG() 等聚合函数一起使用时，使用零而不是 NULL 会给出不正确的（对大多数人而言）结果。

标签： sql sql-server tsql null

【解决方案1】：

NULL 表示“未知”恕我直言。如果“0.00”不是价格/成本，那么它应该为 NULL。有些东西是 0.00（例如，如果您购买 CD 后获得免费 T 恤）。请不要在您的表格中设置“ZeroMeansNotKnown”“标志”。那是松鼠的代码。

【讨论】：

您还可以添加一个 CHECK 约束来强制一个非零价格。您可以将其放入“现在”，但如果您发现需要放入“价格未知”行，请“稍后”删除约束。我发现这是一种更好的做法，因为它更容易删除约束（或调整约束），然后将列从“not null”更改为“null”，恕我直言。但这就是我。那里有一点灰色区域。

【解决方案2】：

这可能从管理的角度来看是可行的，但是那些从前端应用程序查询数据库的人呢？例如，如果用户想要过滤所有成本为“0”的项目的搜索，那么他们不会考虑 NULL（作为用户，他们很可能不会）。

从管理的角度来看，您可以通过同时查询 null 列和 value 列来设置查询以覆盖整个范围：

如果为空：

NULLIF(RTRIM(field), '') IS NOT NULL

如果为空：

NULLIF(RTRIM(field), NULL) IS NULL   --or simply 'IS NULL'

默认值：

(COALESCE(field, '0.0')

【讨论】：