为什么两个查询之间的性能差异？

Question

我使用的是 SQL Server 2008，我有两个表

表 1

包含 350 万条记录

+----+-------------+
| pk | dim1        |
+----+-------------+
indexing applied on column **pk**

表2

包含 1500 万条记录

+----+-------------+
| fk | fact1       |
+----+-------------+
indexing applied on column **fk**

我对这些表运行了 2 次查询以获取 t2.fact1

查询1

SELECT t2.fact1 
FROM Table1 AS t1, Table2 AS t2 
WHERE t2.fk = t1.pk

查询2

SELECT t2.fact1 
FROM Table1 
WHERE t2.fk IN (SELECT t1.pk FROM Table1 AS t1)

得到的结果是 Query1 取了 7 secs 而 Query2 取了 6 secs

如果我在上面的查询中使用IN，虽然我在博客中阅读的某些地方会减慢查询速度。

问题#1：谁能提出为什么 Query2 更快？

在同一张表的另一个实验中（当没有应用索引时）我运行了上面的查询，并且 query2 再次比 Query1 快，不幸的是不记得它的时间了。

问题#2：谁能指出为什么 Query2 更快？

Answer 1

6 秒 vs 7 秒很容易出现测量误差

• 运行两者并查看实际执行计划
• 运行多次并比较时间
• 第二个查询可以使用缓存中的数据运行，第一个查询不能。使用 DBCC DROPCLEANBUFFERS

观察：你应该使用这个结构

Select t2.fact1 from
    Table1 as t1 JOIN table2 as t2 on t2.fk=t1.pk

编辑：

• DBCC DROPCLEANBUFFERS 将清除数据缓存
• JOIN 语法更好更清晰

当然，现在我意识到差异将是由于查询 1 由于乘以行而给出不同的结果造成的。也就是说，每个父行有多个子行。 In 不会这样做。

我通常会继续讨论这一点，但之前忽略了它。

我现在想知道的是每个查询返回多少行...